税制改革：各总统候选人均无意大刀阔斧

法新社报道，此次总统候选人的竞选纲领中，并没有表露出从根本上改变法国税收制度的明确意愿。

现任总统马克龙希望延续（在较小的规模上）他过去五年任期的减税方针，泽穆尔、佩克雷斯、勒庞希望能大幅度减少强制性征收（prélèvements obligatoires），梅朗雄希望增强对最富有群体的征税力度。

竞选辩论主要集中在几个主题上，比如能源价格飙升情况下的能源税问题：鲁塞尔提议降低能源税，勒庞希望将能源产品增值税降低到5.5%。

遗产和赠与相关的辩论也是大选辩论的一部分：佩克雷斯、勒庞、泽穆尔和马克龙提议减少相关税费，伊达尔戈也有类似主张，但另一方面，她提议针对最高额级别的遗产提高征税力度。梅朗雄也持这种观点，并希望将“最高遗产额度”设置为1200万欧元。

绿党候选人雅多则想要通过计算每个人一生中收到的赠与金额（捐赠和遗产）来改革遗产税的计算方式。

公共政策研究所（IPP）所长波奇欧（Antoine Bozio）表示：“经济学家们一致认为，对遗产征税非常有效，因为它恰恰是在遗产在财富再分配中发挥更明显作用的时候所进行的重新分配”。然而，该措施的“政治反应却不理想：90%法国人都反对，所以我们正在降低”这些税收。

协和基金会经济学家安塞尔（Philippe Ansel）讽刺地点评道：“法国的长处，是关注那些无关紧要的边缘议题：90%的遗产继承不会产生任何向税务机关支付的税金”。

此外，佩克雷斯提议减少社会分摊金，勒庞希望避免对涨薪部分缴税，马克龙提议将公司支付给员工的免税购买力奖金提高三倍。泽穆尔则承诺减少低工资和低养老金群体所需要缴纳的普遍性社保捐金（CSG）。

艾克斯-马赛大学经济学家特拉诺（Alain Trannoy）指出，“辩论内容是乏善可陈的”，尽管根据他的说法，“2017-2022五年期间马克龙的采取的许多措施（取消住房税、减少资本税、减少公司税等）改变了未来的改革计划”。

“这是很可惜的，因为在黄马甲抗议活动期间，人们已经对深层问题进行了反思，特别是关于税收在社会和环境问题中的影响”，波奇欧遗憾地表示。总体而言，“存在一个左右分歧，右派主张是减税，左派则是增加”，他补充道，在税收问题上，这种分歧仍然非常明显。