爱专栏作家称，Coimisiún na Meán为视频共享平台制定的在线安全守则与 2008 年银行危机中监管部门的做法如出一辙

《爱尔兰时报》10月30日报道，该报专栏作家John McManus发文称，任何经历过2008年银行危机的人都会对基于原则的监管保持警惕。它成为中央银行和爱尔兰金融服务监管局无能的代名词。平心而论，爱尔兰当局并不是唯一一个在银行监管方面采取宽松政策的国家。人们认为，金融服务业规模庞大、复杂，没有必要投入资源来仔细审查银行。还有一个被广泛接受的论点，即过多的监管会阻碍行业的增长和创新。现在我们对此有了更清楚的认识。简单地说，基于原则的监管为银行如何运营设定了广泛的参数，而不是实施和监督大量详细的规则和条例。它的前提是，管理银行的人看到了大局，看到了遵守原则并从稳定的银行体系中获益符合他们的长远利益。但他们并没有这样做。

John McManus认为，从目前Coimisiún na Meán针对视频共享平台所采取的措施来看，很难不让人联想到历史正在重演。该委员会发布了实施2018年欧盟视听媒体服务指令的在线安全规范。由于大多数大型平台的欧洲总部都设在爱尔兰，因此该委员会是这些平台在这方面的主要监管机构。Facebook、Instagram、LinkedIn、TikTok等都在其监管范围之内。

视听媒体指令的目标是减少这些平台上的内容可能造成的危害。它规定了平台必须遵守的一些义务。其中最主要的是禁止上传有害内容。除此之外，平台还必须阻止儿童访问某些类型的内容，平台应建立系统来验证浏览内容的人的年龄并提供家长控制。违反该指令的罚款最高可达2000万欧元，或营业额的10%。

John McManus称，该规定的弱点在于，与以往银行的处境相似，平台必须自行决定如何遵守法规。Meta和Google等平台所有者的意见大多局限于实际考虑，例如委员会设定的时间表。X平台则更加直言不讳，去年8月称“保留质疑该法规合法性的权利。”如今，各类视频共享平台所有者在经济中扮演的角色显而易见。而该指令的目的是从根本上改变视频共享平台的经营方式，如果Coimisiún na Meán在网络安全法规上坚持自己的立场，冲突似乎是不可避免的。