研究：住不起“学区房” 英格兰贫困学生被顶级学校“地理排斥”

【欧洲时报3月1日编译】3月1日，英格兰各地超过80万个家庭将得知他们的孩子是否获得了第一志愿学校的入学名额，当地政府会通知他们今年七年级入学申请的结果。但英国布里斯托尔大学发表的一项新研究显示，弱势儿童正遭受英格兰最好公立学校的“地理排斥”，因为他们没有能力住在优质学校附近。

英国《卫报》报道，研究发现，尽管政府在8年前重新设计了招生规则，允许公立中学优先考虑有资格享受免费校餐的学生，即贫困学生，但很少有公立中学会优先考虑他们。

研究报告的作者之一艾伦·格里夫斯说：“由于对学生培养最好的学校更有可能人满为患，他们有权设计入学制度来选择学生。”

“根据居住地点挑选学生意味着，来自最贫困家庭的学生会被分配到质量最低的学校。而好学校可以间接地从附近的富裕家庭中挑选学生，实际上是把那些不那么幸运的学生拒之门外，阻碍了社会流动性。”他说。

对于那些第一志愿被拒的学生，最常见的原因就是“临近度”，这意味着住得离学校近的孩子也申请了该学校。

研究发现，在英格兰3000多所综合学校和学院中，只有42所改变了招生规则，以确保获得免费校餐的孩子比住在学校附近的孩子更有资格入学。

相反，超过80%的中学通过划定招生片区或以靠近学校大门，作为超额申请时决定谁能获得入学资格的主要方式。

纳菲尔德基金会教育项目负责人露丝·麦西表示：“优先考虑附近学生，将那些住不起顶级学校附近房子的学生排除在外，加剧了地域不平等。”

“我们希望这项研究能鼓励更多学校，创造性地思考如何使用招生标准来促进机会平等和公平的入学。”麦西说。

英国在2014年修订的学校招生条例中，允许学校将免费校餐资格放在“决定性”标准的前面，使其优先于其他标准。

但近年来，许多学校已经转型为学院，在招生优先次序上有了更多回旋余地，而不由地方政府决定。布里斯托尔大学的学者表示，“一系列不同的、高度复杂的过程，不仅让父母难以理解，还会加剧社会不平等和分裂”。

该研究的第一作者、经济学教授西蒙·伯吉斯说：“弱势家庭和优势家庭往往在地理上各自集中，因此招生片区内必然有不成比例的相当富裕的家庭或弱势家庭。”

虽然地理位置在培养社区和确保学生住得离同学近方面有优势，但伯吉斯说：“我们需要在社会对社区的重视和对社会流动性的重视之间进行权衡，让贫困家庭的孩子有机会进入‘效能学校’。”

“但目前我们完全处于天平的一边，除了少数几所学校外，我们在社会流动性方面没有做太多。”伯吉斯说。

而全国校长协会秘书长保罗·怀特曼表示：“如果政府真的想提高社会流动性，就必须把招生作为优先事项，并通过资金和教师招聘，大力支持所有学校提供优质教育，以提高公平性，并为弱势学生提供机会。”