“中国钢铁产品加税之问”
反价格扭曲委员会中3位非政府机构代表(国家经济检察院和央行)均在两次决策投票中持反对意见,所有部委代表均投赞成票,足以说明政府可能干涉该机构决策,如不能给出有说服力的解释,则应质疑相关责任人是否应继续留任,且有必要进行机构重组。
《三点钟报》发表社论,认为反价格扭曲委员会三月推荐对自华进口钢棒和钢磨球临时加税幅度分别是10.3%至18.8%和9.2%至22.5%,在华奇帕托钢厂(Huachipato)宣布停产和地区抗议背景下,四月立即分别增至33.5%和24.9%,公司闻讯立即宣布复产。尽管该委员会推荐措施解除了地区危机,但技术性机构前后两次结论相差如此之大,不管是迫于政治压力,还是技术计算错误,都难以服众。
反价格扭曲委员会中3位非政府机构代表(国家经济检察院和央行)均在两次决策投票中持反对意见,所有部委代表均投赞成票,足以说明政府可能干涉该机构决策,如不能给出有说服力的解释,则应质疑相关责任人是否应继续留任,且有必要进行机构重组。
华奇帕托过去十年每年亏损约10亿美元,足以说明公司自身效率低下,此次加税未必是长久之计。如政府出发点是避免社会危机,应考虑制定受影响工人扶助计划,而非导致国内矿企需高价购买钢产品,还损害技术机构名声的加税措施。
免责声明:文章为转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系(010-67800234)删除。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。