俄媒：美国承认本国在5G通信方面落后于中国

美国应该与盟友的科技公司联合起来，对抗中国在第五代移动通信技术（5G）方面占优势地位的威胁。这是美国总检察长威廉·巴尔（William Barr）提出了以上建议。他承认华盛顿目前在5G领域落后于北京，呼吁国家进行干预，支持欧盟的生产商。

“我们告诉伙伴们不要安装中国华为技术有限公司（Huawei）的设备，这很好。但他们应该安装何种设备？”，——巴尔提出了这样一个问题。他说，现在美国没有能够提供建造新一代通信网络的整个系统解决方案的本土5G生产商。华为为数不多的竞争对手是欧洲的诺基亚公司（Nokia）或爱立信公司（Ericsson），但他们在价格上难以与华为竞争。结果是中国华为公司和中兴公司（ZTE）供应了全世界40%的所有通信设备。华为在欧盟市场上的份额超过30%，爱立信和诺基亚各占不到三分之一。

巴尔说，美国应该直接，或通过美国和其它盟友的公司组成财团，购买爱立信和诺基亚的“控股权”。他说，为支持与华为公司竞争，欧洲电信生产商需要强大的金融实力和广阔的销售市场。按照巴尔的说法，美国可以提供这两点。

巴尔不是美国建议与爱立信和诺基亚联手的唯一人士。此前美国总统经济问题顾问拉里卡德罗拉里•库德洛（Larry Kudlow）透露，白宫正在与爱立信、诺基亚，以及美国科技公司微软（Microsoft）、戴尔（Dell）、AT&T 电信运营商一道儿，开发美国自有的先进5G软件。库德洛说，任务是制定5G统一软件标准，并使之成为全世界公认的标准。在此情况下，重要的是使所开发的软件在任何设备上都能运行。

美国多次指责中国华为公司，称其利用国家补助保证自己拥有竞争优势。此外，华盛顿指责华为公司与政府联系紧密，表示担忧华为公司可能从事间谍活动。华为公司坚决否认这些指控。中国南京大学国际关系研究院副教授龚洪烈告诉俄罗斯卫星通讯社和广播电台，美国现在清楚本国已经在科技竞争中落败，所以也在考虑国家支持问题：

“美国传统上通常是由企业个人来推动行业的发展。但是在5G的发展过程中，可能私人或公司有时候并不能够很好地发挥预见或整合资源的作用。而在这一领域中国政府则扮演着比较重要的角色，有效地进行资源整合，所以我们目前在5G领域处于领先的状态。美国现在也认识到了这一点，希望通过政府出面，来提升整体在5G系统方面的能力。我认为这也是中美经济体制在某一节点上体现出来的问题。”

美国经济和法律体系确实成为5G发展道路上的独特阻碍。美国现有的移动通信网络在覆盖质量上甚至根本无法与中国相提并论。游客多次指出：在中国，哪怕在最难以到达的高山地区，也有着稳定的4G覆盖。而在美国，在地方性公路沿线、国家公园中，甚至在举世闻名的大峡谷中，移动通信的运行都有各种故障。

美国几乎所有土地和不动产均归私人所有。为了建立基站和天线，通信运营商应该与土地或设施所有方进行协商。在此情况下，国家无法下指令，应该在什么条件下达成协议，或者强制土地或设施所有方提供土地，用于建设移动通信基础设施。

在5G网络建设的情况下，问题尤为尖锐。由于美国目前只能够为新一代通信网络划拨超高频段，为确保稳定运行，几乎每隔150米到200米，就应该设置一个中继站。但超高频信号无法通过水泥墙，因此需要室内转发器。这样，问题几乎无解。

明显，美国需要或者改变几十年来既定的私有制关系系统，或者选择另一种频谱。尤其是为了发展5G，全世界几乎都选择了所谓的C-band——即在Sub-6G频段建设5G网络。问题在于，欧美通信设备以及其它军事和情报机关设备都在这个频段运行。在欧盟，问题很容易得到解决：军用和民用设备开始分享这个频段。但在俄罗斯，在网络没有采用纯国产设备前，禁止移动运营商与情报机关分享频段。美国似乎存在类似问题。所以，美国总检察长巴尔是否因此而建议美国人收购欧洲电信生产商爱立信和诺基亚的“控股权”，以便利用合适的频段，来解决5G发展问题呢？

现在美国正在寻求不惜一切手段都遏制中国发展的任何方法。美国贸易部早在2019年5月就把华为列入黑名单，禁止美国伙伴向华为公司供应设备和软件。结果，华为新款智能手机就已经无法预装Google play商店。

实际上，中国并没有抄手坐着，而是试图回击美国的科技野心。据路透社报道，中国小米科技有限责任公司（ Xiaomi）、华为公司、广东欧加控股有限公司（Oppo）和维沃移动通信有限公司（vivo）联手，正在合作创建一个平台，允许中国境外的开发人员将自身开发的应用（App）同时上传软件到这四家手机制造商的专有应用商店中。据分析师说，类似决定旨在挑战Google Play应用商店的优势地位。网站原形将在包括俄罗斯、印度和印尼在内的9个先导地区内运行。四家中国公司想以这种方式吸引全世界的应用开发人员，因为现在依靠规模效应，让自己的产品仅适应苹果移动操作系统（iOS）或安卓（Android）系统而不是其它系统，对他们来说是有利可图的。

至于到底该拿中国怎么办，美国国内也没有统一的主张。无论怎样离奇，五角大楼主张美国商务部对本国公司与中国伙伴公司的合作设限，并警告称：这无助于遏制中国的发展，只对失去中国巨大市场且损失几十亿计美元的美国公司构成打击，而这笔资金本来可用于投资研究和开发，届时美国确实将失去世界科技领袖的称号。