中欧经贸合作前景如何看？

近年来中欧经贸合作展现较强韧性，双边贸易规模保持较高水平，双向投资有序推进。与此同时，合作发展过程中面临的挑战不容忽视。受“去风险”相关思潮影响，各类贸易救济调查、监管壁垒增多，对双边经贸往来形成阶段性影响。市场需求结构也出现新变化，欧洲市场在采购与投资决策中，除商品价格外，愈发重视供应链稳定、绿色合规等要素。欧盟方面多次表态，愿同中方开展建设性对话；中方始终坚持通过平等协商管控分歧，推动各领域务实合作不断深化。围绕新形势下中欧经贸机遇、挑战与长期合作方向，国际商报记者采访了北京外国语大学国际关系学院教授宋微。

在外部环境持续波动背景下，中欧贸易规模始终保持高位运行。如何理解支撑中欧经贸底盘稳固的核心动力？对此，宋微认为，首要基础在于双方差异化的经济结构带来较强互补性。欧洲在高端精密制造、航空航天、化工医药、节能环保、工业软件等领域积淀深厚，竞争优势突出；中国拥有完整的制造业体系、庞大国内市场、成熟工业化基础与丰富数字化应用场景，长期形成的供需匹配，构筑起双边经贸稳定发展的底层支撑。

其次，中欧经贸合作已形成深度融合的产业链供应链联系。双边贸易不局限于终端消费品，机械设备、汽车零部件等大量产业内贸易占据重要比重。稳定畅通的供应链，既保障中国企业海外市场渠道，也有助于欧洲制造企业控制生产成本，提升交付效率与全球竞争力。除此之外，面对地缘冲突、能源市场波动、贸易保护主义抬头等多重不确定性，中欧均有深化合作的现实诉求，携手协作有利于增强各自产业链韧性，共同对冲各类外部风险。

当前中欧经贸机遇与摩擦并存，双方应当如何依托建设性对话化解分歧？宋微表示，首先要为“去风险”划定合理边界，防范概念泛化演变为变相保护主义。各国维护自身经济安全存在合理诉求，但经济安全范畴不宜无限扩大，应当守住清晰边界，避免干扰正常跨境经贸活动。

其次，持续提升贸易救济调查的透明度与可预期性。中欧可围绕补贴规则、损害判定、原产地标准、绿色相关政策等议题搭建常态化磋商渠道，推动信息定期互通，保障市场主体形成稳定预期。与此同时，搭建多层次企业沟通渠道。中欧经贸政策最终依靠市场主体落地，在政府对话机制之外，充分激活企业家、行业商协会、产业联盟交流平台，凸显企业在双边经贸合作中的主体地位。

着眼中长期，绿色低碳、数字经济被普遍视作中欧合作的核心赛道。在全球需求放缓、欧洲经济低速增长的大环境下，中欧如何依托各自比较优势，挖掘合作增量，构建稳定互利的产业协同格局？宋微梳理出三条发展路径。

绿色产业协同拥有广阔空间，是双方合作优先发力方向。中国在光伏、动力电池、新能源汽车、绿色基建领域具备规模化生产优势，欧洲掌握高端装备、特种材料、环保标准等核心优势。双方可围绕新能源发电、储能系统、电网升级改造开展联合科研、联合投资，推进产业本地化布局，打通绿色产业链上下游协作。

数字化领域蕴藏巨大合作潜力。欧洲工业根基扎实，但传统制造业数字化转型成本偏高、落地速度受限；中国在5G规模化应用、人工智能场景实践方面积累大量经验。双方可在可控前提下，围绕智能制造、数字化工厂、智慧能源板块开展务实合作，推动新旧产业协同升级。

拓展第三方市场合作，打造合作新增长点。中欧企业在非洲、东南亚、中东、拉美等地区各具优势：中国企业擅长基础设施建设、工程实施、装备制造与成本管控；欧盟企业在项目规划咨询、投融资、风险管控领域经验丰富。双方可围绕清洁能源、交通基建、数字设施、公共卫生、城市更新等领域联合开拓第三方市场，助力发展中国家实现可持续发展，共同做大全球合作蛋糕。

中欧不存在根本性地缘矛盾，双方共同利益广泛，远大于分歧。面向未来，双方唯有坚持平等对话、理性管控分歧，持续释放绿色、数字、第三方市场合作潜力，充分发挥各自比较优势，推动互利共赢，为全球经济复苏注入稳定动能。