TikTok迎生机？美国最高法院将审理“不卖就禁”是否违宪

美国联邦最高法院18日决定，受理短视频分享应用软件TikTok和母公司字节跳动提出的诉讼请求，定于明年1月10日就美国政府针对TikTok的“不卖就禁”是否违宪进行聆讯。

美国最高法院明年1月10日将审理TikTok禁令

新华社报道，美最高法院定于明年1月10日就此案举行辩论，目前尚不知道需要多久作出裁决。

今年4月24日，美国总统拜登签署一项美国国会参众两院通过的法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。

《北京日报》旗下“长安街知事”报道，5月7日，TikTok提起诉讼，要求美国法院阻止这项法案，但哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院于本月6日驳回了上诉。

12月16日，TikTok要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令。TikTok的律师表示，这项法令不仅侵犯其宪法权利，也侵犯了1.7亿美国用户的权利。

TikTok在其社交媒体账号上发布声明说，如果不冻结强迫出售令，一个月内，TikTok上的小商家将损失超过10亿美元收入，创作者将损失近3亿美元。

TikTok：相信法院会裁定对TikTok的禁令违宪

彭博社报道，对美最高法院同意受理禁令案，TikTok在19日回应称，公司对最高法院的这一决定感到满意。

TikTok发言人迈克尔·休斯（Michael Hughes）在一份邮件声明中称：“我们相信法院会裁定对TikTok的禁令违宪，这样我们平台上超过1.7亿的美国人就可继续行使言论自由权。”

北京《中国经营报》报道，上海汉盛律师事务所的高级合伙人李旻分析指出：“从整个事件的发生过程来看，TikTok在面对美国政府打压时采取了一系列积极的应对措施。包括：TikTok通过法律途径对封禁法案提起诉讼，要求法院裁定该法案违反美国宪法并阻止其执行，并通过公开声明和媒体采访等方式积极回应外界的质疑和批评，努力澄清事实并争取公众的理解和支持。”

垦丁律师事务所高级合伙人、新加坡办公室董事朱莎表示，TikTok的一系列动作既是为了保卫其在美国合法运营产品的决心，也体现了对本法案出台的无奈。朱莎表示，“对一个由立法机构颁布的法案，在现有的救济体系中，通过诉讼来证明立法违宪，还需要看到最高法院是否会对此次上诉作出实质性的转变。”

特朗普会否伸出援手？

据知情人士透露，美国当选总统特朗普16日在佛罗里达州会见了TikTok首席执行官周受资。特朗普还在当日举行的新闻发布会上表示：“我们会研究一下TikTok，你知道，我对TikTok有好感。”

“特朗普对TikTok所代表的科技企业，以及从美国未来吸引外国投资的角度考虑，可能会采取不同的立场和措施，例如提名当时对法案投反对票的关键人士担任司法部长。”朱莎认为，上述情况存在很大不确定性，但不失为一种迂回绕开法案的方式。

在美国总统大选期间，特朗普曾多次表态要“拯救TikTok”。然而，对于TikTok禁令已经是一项国会通过、总统签字生效的法律，即使特朗普想要推翻，仍存在政治、司法等多方面阻力。

“难以期待以特朗普为代表的美国政客会为了挽救TikTok而耗费巨大的政治资本。”接近字节跳动的人士表示。

2025年1月20日美国总统换届后，特朗普可能会对TikTok一案产生一定的影响，但上述接近字节跳动人士表示，考虑到特朗普的执政风格，以及新任政府成员长期以来表现出的对TikTok的倾向，特朗普上台后，TikTok的前景仍存在巨大的未知数。