美法院维持TikTok出售法令 字节跳动称要上诉至美国最高法院

TikTok未能推翻一项可能导致该平台在美国被禁的法律。美国联邦上诉法院6日维持了总统拜登今年4月签署的TikTok相关法案，据该法案要求，字节跳动被限期约9个月剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。对此次最新裁决，TikTok母公司字节跳动称将上诉至美国最高法院。

该“裁决开创了一个有瑕疵和危险的先例”

深圳卫视旗下“直新闻”7日报道，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的6名法官当日审理了该案，认为美国政府以国家安全为由封禁TikTok符合宪法第一修正案要求，并驳回了TikTok方推翻强制出售法律的申请。

美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国民权联盟国家安全项目副主任帕特里克•图米在裁决后发表声明说，该“裁决开创了一个有瑕疵和危险的先例”。

图米说：“禁用TikTok公然侵犯了宪法第一修正案赋予数百万美国人使用这款应用表达自己想法并与世界各地人们交流的权利。”

报道称，TikTok用户也迅速对裁决作出回应。一名用户在上传至该平台的视频中说：“简直是疯了。”另一名用户说：“我还是希望TikTok在美国不会被禁，但看来并不乐观。”

TikTok会坚决上诉

上海第一财经报道，针对此次最新裁决，字节跳动内部人士透露，TikTok方面会坚决上诉。

CNN报道，TikTok首席执行官周受资在内部备忘录上表示，TikTok将寻求临时禁制令，以阻止法律的实施。

“我们的下一步是寻求对封禁法案的临时禁制令，并等待美国最高法院的审查，”周受资在内部备忘录中写道，“虽然今天的消息令人失望，但请放心，我们将继续为保护平台上的言论自由而奋斗。”

TikTok“不卖就禁”法案的前世今生

今年3月以来，美国国会以所谓“保护国家安全”为由，快速推进针对TikTok的封禁法案，美国众议院以352比65的票数通过了法案。该法案要求字节跳动公司剥离对TikTok的控制权，否则TikTok将被禁止进入美国的手机应用商店以及网络托管平台。而后，拜登于4月24日正式签署并使其成为法律，规定出售的最后期限为2025年1月19日，且字节跳动的持股比例不得超过20%。

事实上，该法案经拜登签署后，字节跳动与TikTok曾试图通过所谓诉讼手段将其推翻。5月7日，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。该公司在长达67页的诉状中称，“美国国会有史以来第一次颁布了一部法律，针对单独一家特定的言论平台实施永久性的全国禁令，并禁止每个美国人参与一个在全球拥有超过10亿用户的独特在线社群”。

9月，该诉讼被哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院正式审理。

TikTok在美国将面临怎样的未来？

如果TikTok无法成功上诉或者从字节跳动公司分拆，该禁令会在美国当选总统特朗普就职前一天（明年1月19日）生效。在外界看来，特朗普或许能最终决定TikTok在美命运。

“直新闻”报道，特朗普在其第一次总统任期内，曾试图禁止TikTok。但如今在该平台上拥有超1400万“粉丝”的他，在今年总统选举期间对于该平台的态度“大转弯”，称不会禁用TikTok。

特朗普态度大转弯有几个可能因素。特朗普在今年3月的采访中表示，他反对针对TikTok的禁令，因为这将帮助其竞争对手Meta（脸书母公司），该公司在2021年震惊世界的“国会山骚乱”后禁止特朗普使用“照片墙”以及“脸书”长达2年时间。

此外，据报道，特朗普态度的转变还有可能受其身后亿万富翁杰夫•亚斯（Jeff Yass）的影响。亚斯是TikTok的主要投资者，其投资公司Susquehanna拥有字节跳动7%的股份。

不过，特朗普会如何对待TikTok仍是个未知数。美国电子前沿基金会（EFF）的民权主任大卫•格林（David Greene）称，特朗普可以选择什么都不做，让禁令继续生效。此外，也有一种可能性是特朗普可以说服国会修改法律，让它恢复运行。

美国会众议院中国问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰•莫伦纳尔（John Moolenaar）在6日发表的一份声明中称，他认为特朗普将推动美国公司收购TikTok，并允许它继续在美国使用。