美国ICE再开枪击中他人引抗议 民调称近半数美国人支持废除ICE

美国数十座城市近日爆发大规模游行示威活动，抗议美国移民与海关执法局（ICE）人员在明尼苏达州明尼阿波利斯市射杀一名美国公民。这次射杀事件是移民、枪击、暴力执法、种族问题等种种美国社会顽疾的一次最新反映，迅速成为党争焦点，共和党与民主党围绕此事相互攻击、推责，进一步撕裂美国社会。“混乱”与“悲观”已成为美国民众形容美国未来的“关键词”。

美国ICE再开枪击中他人引抗议 当地官员：他们在制造混乱

法新社报道，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市官员称，14日，ICE人员开枪击中一名男子，这是继ICE人员7日开枪打死一名美国籍女子后，再一次在明尼阿波利斯市开枪击中他人。

据报道，当地警方表示，事发时，一名男子与ICE人员在一处住宅前发生了肢体冲突。

“冲突过程中，ICE人员开枪击中一名成年男性。”明尼阿波利斯警察局长奥哈拉称，该男子腿部中弹，伤势不危及生命，目前已被送往医院接受治疗。

奥哈拉表示，该事件引发民众的愤怒与抗议。当地官员在社交媒体上称，“我们理解民众的愤怒”，“明尼阿波利斯市再次要求ICE立即离开该市及该州。”

美国国土安全部官员在社交媒体上证实了此次枪击事件，并表示“一名来自委内瑞拉的非法移民”因交通检查而遭到拦截，并试图抗拒抓捕。

报道称，明尼阿波利斯市以及明尼苏达州的官员对美国土安全部的工作人员（包括ICE工作人员）的行为表示强烈谴责。

明尼阿波利斯市市长表示，这种情况不可持续，“我们全市乃至整个州都有ICE人员，他们与边境巡逻队一起制造混乱”，“这并非美国当前应走的正确道路”。

报道指出，当天早些时候发布在社交媒体上的一段视频中，明尼苏达州州长沃尔兹谴责“联邦政府对我们社区造成的混乱、破坏和创伤”，并描述了ICE人员“携带武器、戴着面具、训练不足”挨家挨户盘问的情况。

据此前报道，美国ICE执法人员7日在明尼阿波利斯市进行针对非法移民的大规模执法行动时，射杀37岁美国公民蕾恩·妮科尔·古德，引发当地持续抗议，舆论高度关注。

民调称近半数美国人支持废除ICE

埃菲社报道，由英国舆观调查公司和《经济学人》杂志联合开展的一项民调显示，46%的美国人表示支持废除ICE。

这是首个显示支持废除该机构的人数比例高于反对者的民调结果，反对废除ICE的受访者比例占43%。ICE由时任总统小布什在“9·11”恐袭事件后于2003年设立。

此外，47%的受访者认为ICE让美国人“更不安全”，而认为该机构能带来“更多安全”的受访者仅占34%。

此次民调于1月9日至12日期间进行。事件起因是7日在明尼阿波利斯的一次行动中，37岁的白人女性古德遭ICE执法人员枪击身亡，随后在全美引发多场针对该机构的抗议活动。

民调显示，有关这起事件，半数美国人认为枪杀古德“不合理”，不到三分之一的人认为“合理”，其余的人表示不确定。

此外，民调还显示，近四分之三的民众认为ICE执法人员在行动中应该穿制服，56%的人表示不应该允许他们戴面罩。

近一半（49%）的受访者表示对ICE“几乎没有”信任，而表示“比较信任”和“非常信任”的比例分别为15%和17%。

这一事件加剧了民主党人对该机构的质疑。众议员亚历山德里娅·奥卡西奥·科尔特斯13日重申，她仍然坚持废除ICE的立场。

两党政客相互攻讦，使事件陷入更加混乱的漩涡

新华社报道，分析人士指出，相关枪杀事件集合了“移民”“枪击”等诸多美国政治沉疴的关键词。无论是事件经过、死者情况，还是性质认定及调查方向，共和党主导的美国联邦政府和民主党主政的地方政府之间都矛盾重重，出现“一个事件两种说辞”的现象。两党政客相互攻讦，使事件陷入更加混乱的漩涡。

事发后，美国总统特朗普、副总统万斯、国土安全部长诺姆等人都力挺ICE人员，称其开枪是“自我防卫”。特朗普在社交媒体发文称，古德是“职业煽动者”，阻挠并抗拒执法。万斯指责美国主流媒体报道不公，称古德是“更广泛的左翼网络”的一部分，这个网络的目标是让ICE官员不能有效执法。

明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷等地方官员则指出，已有的影像资料显示古德并未构成威胁，是涉事执法人员鲁莽行事。民主党籍明尼苏达州联邦众议员伊尔汗·奥马尔表示，特朗普等在没有进行“全面调查”的情况下做出判断，是不可接受的。

案件调查程序也暗藏争斗。按惯例，调查通常由多方联合进行，但此次美国联邦调查局已全面接管案件，收回了明尼苏达州相关部门对证据的访问权限。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹表示强烈不满，称这会影响调查的透明度和公正性。

有美国媒体评论说，共和党需要一个“强力执法必要性”的案例，而民主党需要一个“联邦暴力”的例子，当枪声响起后，两党都在利用事件证明自己是“正确的”，却没有一方真正优先考虑如何避免下一起类似事件的出现。

值得注意的是，古德被射杀的地点距离2020年5月黑人男子乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”而死的地方仅有约1.6公里。弗洛伊德之死曾掀起美国数十年来最大规模抗议和骚乱，然而5年多过去，美国不仅种族问题未得到明显改善，与移民相关的暴力执法又成为矛盾新热点。

特朗普在第二任期加大了对非法移民的驱逐力度，同时收紧对合法移民的限制。这些举措迎合了特朗普的选民基本盘——“让美国再次伟大”阵营的诉求，但也引发一系列公众质疑。

皮尤研究中心去年12月发布的民调显示，53%的美国人认为政府在驱逐非法移民问题上“做过头了”，且持这一观点的人在过去一年里呈上升趋势。美国智库布鲁金斯学会此前也发文指出，许多美国人认为政府在移民政策的执法行动上“过于仓促、错误频出”。

美国媒体批评说，古德之死是美国多起暴力执法中的最新一例，暴露出联邦执法权力及政策制定机制缺乏有力制衡的结构性缺陷。

接连不断的暴力执法事件也让美国人对未来渐失信心。美国《政治报》日前发布的民调显示，49%的美国人认为美国最好的时代已经过去，55%的美国年轻人认为美国梦已经不复存在。该报分析称，随着政治两极分化日益加深，美国民众对自身未来和国家发展方向普遍感到不安。

枪支暴力令美国家庭考虑移居海外

《纽约时报》网站近日刊发文章，题为《美国的暴力事件促使更多家庭考虑离开》。

文章指出，对离开美国、永居海外意愿最强烈的美国人群体，是15岁至44岁的女性。盖洛普咨询公司的数据显示，该年龄段40%的受访女性表达了上述愿望，是全美成年人平均水平的两倍。这意味着那些为自己和下一代构筑生活的女性群体正在寻找逃离出口。

其他发达国家的女性并未表现出同等的迁居意愿。去年11月，笔者曾询问受访者考虑移居海外的动因。尽管答案各异，但最普遍的原因是对美国枪支暴力的恐惧。无论是来自民间还是来自日益军事化的执法部门，枪支暴力都是美国特有的暴力形式，且持续泛滥；而这一问题在其他发达国家并未如此凸显。

美国枪支暴力档案网站的数据显示，2025年美国大规模枪击事件的数量超过了全年总天数，其中校园枪击案达75起。美国全国公民基金会指出：“无论是在全球范围内还是高收入国家群体中，美国总体涉枪支死亡率及儿童、青少年和女性的涉枪支死亡率都位居前列。”非裔和印第安原住民尤其容易成为枪支暴力的牺牲品。

过去一个月，美国仿佛陷入了尤为骇人的暴力漩涡。布朗大学枪击案、明尼阿波利斯移民执法人员射杀女性案令人极度不安。然而，某些当选官员似乎更热衷于散布关于此类枪杀事件的虚假信息，同时对受害者进行心理操纵和污名化，而非采取行动制止暴力。当局指责受害者的套路（如副总统万斯称被射杀女性古德为“疯狂左翼分子”）早已是陈词滥调，这种为警方杀戮辩护的话术已沿用多年。

2020年，笔者曾委托黑人女作家伊马妮·巴希尔撰文，她在非裔女子桑德拉·布兰德死于警方拘押后，于2015年购买了离开美国的单程机票，并认为移居海外是保护自己儿子的唯一途径。

“对我和丈夫而言，核心问题是：哪里能让我们安全地养家糊口？哪里能让我们摆脱如影随形的威胁感？”巴希尔写道。乔治·弗洛伊德之死再次提醒她为何不愿回到美国养育后代。

在与考虑移居海外的受访者交流时，她们表达了相似的情绪。基于多重原因，她们感到暴力阴影正在逼近，必须逃离这个国家。拥有爱尔兰和美国双重国籍、居住在丹佛的埃玛·斯坦珀表示，科罗拉多州多起令人震惊的大规模枪击事件促使她萌生去意。斯坦珀有一儿一女，儿子3岁，女儿15个月大。她在非营利组织工作，与从事编程工作的丈夫均可远程办公，这使他们迁居的可行性高于多数家庭。

斯坦珀提及2025年9月科罗拉多州埃弗格林的校园枪击案，以及2012年科罗拉多州奥罗拉的影院枪击案。她还谈到一种更隐性的变化：美国社会弥漫着“持续升级的文化侵略”。

与笔者交谈的另一对夫妇居住在美国西部海岸某大都市周边地区，他们曾以学术休假的机会在欧洲生活了数月。妻子说，那种“如背景噪音般的焦虑感”到美国境外便自然消散了。