德国专家谈中国经济增长放缓及其影响

德国《南德意志报》1月21日发表采访魏尔茨堡大学中国经济政策专家菲舍尔（Doris Fisher）教授的文章—“中国政府低估了美国”，就中国经济疲弱、中美贸易战对德国经济影响等发表评论，现将主要内容编译如下：

一、两大原因造成中国经济数据低于预期，债务驱动增长模式濒临极限。

菲舍尔教授认为，如果官方公布的经济数据正确，那么中国经济形势迄今并不令人担忧。数据欠佳有两方面原因：一是中美贸易战拖累了出口。许多消费者和企业不安情绪加剧，对支出和投资更加谨慎。二是中国试图重整经济，其中最重要的举措是2017年开始加强整治快速增长的债务问题，紧缩的货币政策使2018年上半年感受到景气疲弱，而贸易战又令第四季度增长承压。

（中国的）经济增长首先靠债务驱动。2008年金融危机以后，中国政府大量投资基础设施，以阻止景气下降。但类似投资带来的增长越来越少。因此中国政府也采取减税措施，但要见效尚需时日。中国的增长模式已濒临极限，必须坚持不懈地进行工业现代化。近一个时期，必要的改革并未发生而且有所倒退。

二、中国政府低估了美国准备承受长期对抗代价的决心，中国经济下行将对德国经济造成影响。

中美双方在谈判，但北京不想给外界造成屈服华盛顿的印象。中国政府低估了美国准备承受长期对抗代价的决心。对在华经营的5200家德国企业来说，如果中国消费者更加谨慎，将面临利润损失。长期看虽然企业能从低价受益，但短期看中国经济下行将拖累德国企业，从而对德国经济造成负面影响。菲认为无需担心。以汽车行业为例，一家汽车制造商投资中国，希望获得8-10%的增长，增长率下降几个点或许是个问题。但尽管如此，包括汽车工业在内的中国市场行业增长率仍高于其他市场。只有当经济增长数据长期明显低于官方公布的数据时，才是严峻的现实问题。

三、德国夹在最大贸易伙伴中国和最重要盟友美国之间，但德国不应该加入威胁宣战的美国一方。

美国指责中国对待外国企业时违反WTO规则并系统性盗窃其知识产权。这也是德国企业面临的问题。但尽管如此，菲认为欧洲不应诉诸对抗，而应致力对话。加入宣战的美国一方将是错误的。因为德国是以国际贸易为生的国家。中美都是德国的重要伙伴。世界分裂成两部分将是德国经济的灾难。

四、中国企业与政府关系密切，但并非所有企业都隶属政府，德国应强化监管，而不是经济制裁。

在中国，企业和政府关系是密切的。某些企业家还在政府委员会有一席之地。美国指责华为通过自身技术给中国安全机构进入外国网络提供便利，但迄今没有证据。菲认为德国不应进行经济制裁，而是应该强化网络监管。认为每个中国公司都与中国政府有关系是错误的。以华为为例，华为本身没有兴趣与国家走得更近。由于这种怀疑使得华为失去了进入全球重要市场的准入机会。