欧盟就中东停火分歧重重 卢森堡外长：美国才是唯一话事人

【欧洲时报10月24日编译】欧盟国家正致力于在中东政策上达成一致，但呼吁加沙地带停火的要求尤其引起各国外交部长的争议。德国和其他国家不同意此要求。

德国《每日新闻》报道，欧盟希望阻止中东战争扩大，但在具体手段上存在分歧。在卢森堡举行的欧盟外长会议上，西班牙、斯洛文尼亚和爱尔兰等国支持联合国秘书长古特雷斯“立即停火”的呼吁。但德国外交部长贝尔伯克和来自奥地利和捷克等国的同僚并不同意。

峰会宣言草案

10月26日至27日，欧盟国家元首和政府首脑将在布鲁塞尔讨论中东战争。据多家新闻机构获得的峰会初步声明称：“欧洲理事会支持联合国秘书长古特雷斯关于人道主义停火的呼吁，以便允许人道主义援助安全进入，并确保有需要的人得到帮助。”

21日，在开罗举行的国际中东问题峰会上，要求以色列和哈马斯停火的呼声甚高。联合国秘书长古特雷斯强烈呼吁这一点。此后，欧盟内部就是否同意这一要求展开讨论。西班牙、比利时和爱尔兰等国政要最近对此路线表达了明确立场。

在欧洲理事会会议前夕，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也对这一倡议持开放态度。“我个人认为，人道主义停火十分必要，这样人道主义援助才能进入并得到分发。”

贝尔伯克：“只有打击恐怖主义，才能实现和平”

西班牙外交部长阿尔瓦雷斯在卢森堡呼吁欧洲人必须在这一问题上“用一个声音说话”。因为成员国之间并没有达成一致。除了奥地利、捷克和拉脱维亚之外，德国也对停火呼吁持怀疑态度。德国政府担心这样的声明可能被解读为质疑以色列的自卫权。

在此次外长会上，贝尔伯克再次表明了她的立场：“如果加沙的恐怖主义继续这样下去，我们就无法遏制人道主义灾难。”她暗指哈马斯对以色列的袭击，并表示：“只有打击恐怖主义，以色列和巴勒斯坦才能实现和平与安全。”

欧盟高层意见不一

即使在欧盟机构的高层代表中，也对正确路线存在争议。博雷利和欧洲理事会主席米歇尔指责冯德莱恩领导的欧盟委员会采取的亲以色列路线损害了欧盟在该地区的利益，并加剧了地区局势紧张及激化了仇恨。当时的背景是一项暂时冻结向巴勒斯坦人提供发展援助的声明，该声明后来被撤回。

另一方面，也有人批评博雷利以其作为可能调解人的明确定位而损害了自己的声誉，因为他不再是以色列人可以接受的对话伙伴。

卢森堡外交部长阿瑟伯恩表示，欧盟不会在调解中东冲突中发挥重要作用。20年来，他一直认为美国是以色列人和巴勒斯坦人唯一相关的对话伙伴。在这方面，我们必须要“拎得清”。