与哈马斯直接会谈引以色列不满 美官员回怼：美不是以代理人

美国总统人质事务特使亚当·伯勒尔（Adam Boehler）近日与哈马斯举行直接会谈引发以色列不满。对此，伯勒尔表示，美国不是以色列的代理人，美国也有自己的利益考量。

以方“斥责”美与哈马斯直接会谈

北京京报网10日报道，美国和哈马斯近来都证实双方进行了直接接触，哈马斯领导层与伯勒尔在卡塔尔举行多次会谈。这是美国1997年将哈马斯列为恐怖组织以来，首次直接与其谈判。

卡塔尔半岛电视台报道，此次美国直接与哈马斯会谈，以色列事后才知道此事，而且白宫并未征求以色列的意见。这显然不是以色列愿意看到的。

《以色列时报》援引知情西方官员消息报道，在获知伯勒尔与哈马斯高级成员哈利勒·哈亚所率代表团直接会谈后，以色列战略事务部长罗恩·德尔默随后与伯勒尔通电话，“斥责”后者在没有得到以色列总理内塔尼亚胡同意的情况下就和哈马斯讨论“换人”事宜，即以方释放多少名在押巴勒斯坦人以换取哈马斯释放亚历山大并归还4名有美以双重国籍的被扣押人员遗体。

“他（伯勒尔）擅自进行谈判以解救美国人质，”以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇告诉以色列陆军电台，并称这一努力“完全是个错误”。

来自内塔尼亚胡所在的利库德集团的农业部长、以色列国内安全机构辛贝特的前负责人阿维·迪希特表示，伯勒尔对哈马斯的目标缺乏了解。

“任何认为哈马斯会放弃其武器的人，都不了解哈马斯、其意识形态或其战略，”迪希特在受访时说，“以色列将需要在战争中果断击败他们。”

伯勒尔回怼以方：美国有“特定利益考量”

美国Axios新闻网报道，面对以方的不满，伯勒尔在10日播出的《福克斯周日新闻》中称，他“理解”以色列领导层不赞同他与哈马斯的会谈，但美国“不是以色列的代理人”，而是有“特定的利益考量”。

“事实上，我想做的是启动一些处于脆弱阶段下的谈判。”伯勒尔说，对话“并不意味着给予”，“对话……意味着坐下来——听取某人想要什么，然后确定它是否符合我们的要求，如何才能找到折中点而不引发战争？”

报道称，伯勒尔还称与哈马斯的对话“非常有帮助”，他认为“几周内就会有结果”，“我认为（我们）可以达成协议，他们将释放所有囚犯，而不仅仅是美国人。”

美国有线电视新闻网（CNN）报道，伯勒尔表示，他想做的是“启动一些处于脆弱阶段下的谈判”。他强调，对话“并不意味着给予”，“对话意味着坐下来——听取某人想要什么，然后确定它是否符合我们的要求，如何才能找到折中点，而不引发战争。”

以方前高官：美以关系现裂痕恐致以哈谈判更艰难

一直以来，美国和以色列都是紧密的盟友关系，此次美方为何抛开以色列，直接与被认定为恐怖组织的哈马斯举行会谈？

半岛电视台报道指，美国与哈马斯直接会谈意义重大。哈马斯1997年被美国列为恐怖组织。美国长期以来一直规定不与“恐怖主义”组织谈判或会面。现在，哈马斯已经与美国官员进行了几轮会谈。这表明，特朗普重返白宫后，美国的做法发生了巨大变化。

与特朗普政府的任何分歧，对内塔尼亚胡在以哈谈判中的地位、他与美国这个以色列主要武器供应国的关系，以及他维系一个依赖反对达成协议的右翼人士的执政联盟的能力，都构成了风险。

“以色列在展现美国与其立场一致方面投入了很多精力，”这有助于内塔尼亚胡维系他的联盟，并与哈马斯进行艰难的谈判，以色列总理办公室前高级官员沙洛姆·利普纳表示，“任何暗示这一稳固关系出现裂痕的事情，都会使所有这些任务变得更加复杂。”

路透社报道，美国前情报官员乔纳森·帕尼科夫称，美国新政府“非传统外交手段”既有风险也带来机遇。直接与哈马斯谈判可能让美方人员获释更容易，也有助于达成长期停火协议，但美国通常不与恐怖组织谈判是有原因的，主要是担心这样可能会刺激恐怖组织通过绑架人质等手段威胁美国政府。