尹锡悦弹劾案宣判在即 韩国警方将实施最高级警戒

韩国宪法法院预计本月中旬对尹锡悦总统弹劾案作出裁决。韩国警方5日宣布，宣判当天将把宪法法院周边区域的警戒级别调至最高级，以应对可能的突发事件。

韩国警方将实施最高级警戒

香港中通社报道，韩国警察厅5日说，警方将于总统弹劾案宣判当天在宪法法院周边部署防暴警察和多个特别行动小组。每个特别行动小组由10至20名接受专业训练的调查人员组成。防暴警察主要负责应对现场的大规模人群和示威者。警方暂未公布拟部署警力的规模。

首尔市教育部门同日表示，为确保宪法法院附近学校的学生安全，考虑允许这些学校在宣判当天停课或缩短上课时间。

今年1月，首尔西部地方法院批准对尹锡悦的拘留令后，大批尹锡悦支持者闯入该法院制造破坏。警方随后投入大量警力，强制疏散人群。

韩国警察厅表示，为防止类似事件再次发生，将在弹劾案宣判当天动员全部可调动警力。

如果宪法法院裁决通过弹劾案，尹锡悦将成为继朴槿惠之后第二名被罢免的韩国总统。

韩国前总统朴槿惠：尹锡悦被逮捕，令我心情沉重

韩联社报道，韩国前总统朴槿惠近日会见执政党国民力量党领导层，就总统尹锡悦被逮捕并面临弹劾审判表态称“心情沉重”，她呼吁执政党为国家未来着想进一步团结。

据国民力量党首席发言人申东旭介绍，朴槿惠当天在位于大邱市的私邸与执政党紧急对策委员会委员长（临时领导人）权宁世、党鞭权性东等人会面，并作出如上表述。

报道称，朴槿惠再三嘱托，国民力量党作为执政党应为搞活民生尽职尽责，并顾全大局，求同存异，团结一致，共克时艰。朴槿惠说，无论尹锡悦弹劾案判决结果如何，很可能出现民意分裂、朝野阵营支持者对抗对立的情况，令人担忧。

权宁世就其曾在2017年担任朴槿惠弹劾案国会弹劾委员团团长一事向朴槿惠道歉。朴槿惠表示“既往不咎”，并呼吁权宁世为国鞠躬尽瘁。这是朴槿惠被弹劾后两人第一次会面。

民调：李在明被视为韩下届大选最热门候选人

新华社报道，韩国民调机构“真实计量器”公司近日发布的一项民调结果显示，最大在野党共同民主党党首李在明被视为下届大选最热门的候选人。

“真实计量器”公司于2月26日至28日面向韩国全国18周岁以上1506名选民进行有关下届大选热门候选人的调查。调查结果显示，李在明呼声最高，支持率为46.3%。雇佣劳动部长官金文洙以18.9%居次席，执政党国民力量党前党首韩东勋支持率为6.9%。

在模拟两两对决竞选的情况下，李在明的支持率均高于其他执政党人选：领先金文洙18.4个百分点、领先韩东勋29.4个百分点。

民调结果还显示，认为“应由在野阵营执掌下届政权”的受访者占55.1%，认为“应由执政党继续掌权”的受访者占39%，两者之间的差距拉大至16.1个百分点，已超出误差范围。政党支持率方面，国民力量党为37.6%，共同民主党为44.2%。

不过，李在明目前所涉案件或将阻碍其参选。

去年11月，首尔中央地方法院一审认定李在明作为总统竞选人说谎，违反《公职选举法》，判处他一年监禁，缓刑两年。李在明随后提出上诉。

今年2月26日，在首尔高等法院进行的上诉审理中，检方提出李在明“说谎误导选民”，理应“受到严惩”，寻求法官判处他两年监禁。法庭计划3月26日作出二审裁决。

一旦李在明所涉案件终审判决他罪名成立，他可能数年内不得参选公职。

2022年，李在明曾代表共同民主党参加韩国总统选举，以微小差距败给现任总统尹锡悦。2024年8月，李在明以85.4%的得票率再次当选为共同民主党党首。

民众担忧国计民生

分析人士指出，围绕尹锡悦相关案件审理，韩国民意正呈现极化趋势，社会矛盾恐将加剧。韩国民意变化也将对宪法法院审理和裁决总统弹劾案产生一定影响。

首尔市民金显洙表示，相较于政治，民众生计更为紧迫。因国内政局不稳，他在公司负责的海外业务对接被迫取消，他还担心之后房租上涨，“大家的焦虑不安在增加”。京畿道居民李承根说，政局动荡增加了经济不确定性，导致韩元贬值，汇率的变化令许多人取消了海外旅行计划。

不少韩国民众也在反思制度上的弊端。金显洙认为，国会和政府各自为政，让国家治理陷入停滞。李承根说，执政党和在野党持续对立，他们关心各自利益，而非为国家长远着想，这加深了民众的无奈与失望。他希望对韩国现有政治体系和运作方式进行深层次改革。

京畿道居民洪诚彬则表示，政局动荡会让韩国国际声誉下降，这种负面因素很可能影响韩国的外来投资、外交关系等，导致韩国在国际竞争中处于不利地位。

首尔市民朴惠荣对记者表示，他身边的朋友普遍反对尹锡悦宣布戒严令，大部分人支持弹劾，但反对弹劾的也不在少数。“目前这种状态对韩国的发展毫无帮助，我希望能尽快恢复正常。”

有韩国保守派媒体指出，力挺尹锡悦的保守团体对其支持力度也在逐渐加大。

韩国民意接下来将如何变化还有待观察。美国智库大西洋理事会刊文称，“可以预见的是，在韩国民众等待宪法法院最终裁决的这段时间，公共舆论和政治辩论将会日趋激烈。”