特朗普就堕胎问题表态 招致两党人士批评

4月8日，美国前总统特朗普在他的社交媒体平台“真实社交”上发布了一则视频，其中讲述了他对堕胎问题的看法。特朗普表示，是否实施堕胎法应由美国各州法律决定，他的这一表态同时遭到民主与共和两党人士的批评。

就堕胎敏感话题 特朗普终发声

路透社报道，特朗普在他的社交媒体平台“真实社交”上发布的一段视频中说，他支持法律对因强奸、乱伦怀孕和出于保护母亲生命的目的堕胎给予例外。他还重申支持试管婴儿服务。

特朗普并没有说，如果他重返白宫就会寻求在全国范围内禁止堕胎。在今年11月的总统选举中，这将是两党选民关心的一个重要敏感话题。

报道还称，特朗普在视频中说：“我现在的观点是，我们所有人都希望堕胎能有法律依据，各州将通过投票或立法来决定。不管他们的决定是什么，都必须成为法律。在这个问题上，是州法律。”

北京《新京报》报道，在特朗普表态之前，许多共和党人希望他在堕胎问题上走得更远，发声支持一项在全国范围内禁止怀孕15周后堕胎的禁令。

特朗普或是故意绕过这一话题，试图开辟一条政治中间地带。自从“罗诉韦德案”判例被美国联邦最高法院推翻以来，堕胎成为了许多选民关注的热点问题，民主党借此动员了自己的选民基础，并时不时在堕胎问题上攻击特朗普。

3月份，益普索民调数据显示，总体而言，57%的美国人认为堕胎在大多数甚至所有情况下都应该合法。

数月来，特朗普一直在和顾问商讨如何针对堕胎问题表态。

《纽约时报》指出，特朗普试图在取悦保守派基本盘和避免疏远摇摆选民间取得平衡。从他的言论来看，特朗普的顾问试图让他尽量不要采取更具体的立场，以免在这个问题上陷得更深。

如果特朗普此时呼吁全国范围内实施堕胎禁令可能招致政治后果。路透社分析指出，此时呼吁全国范围内实施堕胎禁令可能会削弱他在美国六七个州的支持率，这些州在民主党与共和党之间摇摆不定，因此可能会对最后的选举结果有重要影响。

特朗普堕胎立场转变如“坐过山车”

在特朗普眼里，共和党已经因为堕胎权问题输过一次。2022年，美国举行中期选举，最终两党分控参众两院，但共和党人的表现并不如预期。特朗普将共和党此次选举表现不佳归咎于堕胎问题。

2023年9月，特朗普称自己将在堕胎问题上发出共识的声音，“我将与所有团体团结起来，我们将有一些可以接受的东西。”

7个月过去了，特朗普这则有关堕胎问题表态的视频或许就是他所谓“共识的声音”。从各方反应来看，这段视频并未能凝聚共识，反而同时遭到了两党人士的批评。

美国总统拜登对特朗普的视频做出长篇回应，两人目前都已基本锁定各自党内总统候选人提名。“在制造了推翻‘罗诉韦德案’判例的混乱后，他（指特朗普）试图说，‘哦，没关系，不要因此惩罚我，我只想赢。’”拜登写道。

4月8日，在芝加哥的一个筹款活动上，拜登再次提及特朗普的视频，称这番言论证明特朗普心里很清楚，堕胎权将是他竞选中的一个政治问题，担心选民会因“罗诉韦德案”判例被推翻而追究他的责任。

其他民主党人也纷纷发声，对选民喊话不要被特朗普欺骗，称其一旦重返白宫将尽其所能在全国范围内禁止堕胎。

批评声音不只来自于民主党一边，保守派共和党人对特朗普的反应也极为负面。曾与特朗普一同执政4年，但现在已经分道扬镳的美国前副总统彭斯指责特朗普在堕胎问题上退缩，称这番言论是对数百万在2016年和2020年投票给他的反堕胎美国人的“一记耳光”。

随后，特朗普也回应了这些批评声音，“我们不能让我们国家因为一个本应由各州决定的问题而输掉选举，从而受到进一步损害。”从特朗普的回复中也可看出，他在堕胎问题上的立场显然受到选情影响。

美国全国广播公司（NBC）形容特朗普几十年来在堕胎问题上的立场“如坐过山车一般”，第一次竞选总统期间，特朗普一度在3天内就堕胎问题采取了5种立场。

就此次堕胎立场来看，据美国政治新闻网“Politico”报道，独立民调机构表示，特朗普决定避免在联邦层面堕胎限制问题上采取立场，不太可能损害他在反堕胎选民中的地位。

“特朗普在堕胎问题上的立场是经过深思熟虑的，这很罕见。”蒙茅斯大学民意调查研究所主任帕特里克·默里说道，他的宗教保守派支持者可能会对此有点失望，但是他确实没有因此失去支持者的风险，目前还不清楚这是否足以弥补“罗诉韦德案”判例被推翻后遭受的损失。

特朗普“封口费”案下周开审 推迟请求再遭驳回

8日，美国纽约州上诉法院的法官驳回了前总统特朗普要求紧急推迟“封口费”案刑事审判的请求，该案定于下周正式开审。

中新网报道，特朗普的律师辩称，“基于审前的偏见性宣传，现在无法选出一个公正的陪审团”，因此需要停止审判。

纽约州上诉法庭法官利兹贝斯·冈萨雷斯8日在裁决中拒绝了该请求，但没有做出任何解释。不过，冈萨雷斯的裁决只影响特朗普提出的延期请求，不影响他提出的变更审判地点动议。