法媒关注日本福岛核污染水排海！法国核专家：不太担心，我们排放得更多

8月24日，日本不顾争议正式开始将福岛核污染水排入太平洋。在世界第一核电大国法国，当地媒体也对此事予以广泛关注。有法国核安全专家指出，福岛核污水可能引发的环境后果的确令人担忧，但类似的排放行为并非没有先例。比如法国拉阿格（La Hague）核废料处理厂每天向大海排放的氚含量比福岛计划的年排放量还高，这也是西方对日本福岛核污水问题低调处理的原因所在。

法媒关注福岛核污染水排海

法新社报道，尽管日本和国际上一些专家认为，向大海逐步排放经过处理的核污水“没有危险”，但一些邻国并不相信这种说法，而日本本国渔民也担心此举会对渔业贸易造成负面影响。

法新社称，福岛核电站每天会产生约10万升核污染水，总容量为134万立方米（相当于540个奥运泳池）的1000多个蓄水池即将填满。因此，日本政府于2021年决定，通过海底管道在海岸线一公里处排放净化过的核污染水。在国际原子能机构（AIEA）的监督下，福岛核电站运营商东京电力公司（Tepco）计划每天最多排放500立方米氚化水（HTO），排水程序将持续30年至本世纪50年代初结束。

东电公司称，核污染水通过“多核素处理设备（ALPS）”等进行净化，可将水中除氚外的62种放射性物质净化至达到日本国家环境排放标准。

法国《费加罗报》指出，经过多核素处理设备处理后，30%的核污染水符合排放标准。不过，第一批被排放的水放射性仍然很高，达到140000贝克勒尔/升（Bq/L）。东电公司采取海水稀释的方式，使氚的浓度降至1500贝克勒尔/升（Bq/L）以下——即日本国家标准的1/40（60000Bq/L），世卫组织饮用水放射性氚含量标准的1/7（10000Bq/L）——再排入海中。

法新社援引专家观点称，“氚是一种天然存在于海洋中的放射性核素，其放射性影响很低，每12年会失去一半的放射性。只有在吸入或摄入高剂量的氚时，才会损害人体健康”。

国际原子能机构（IAEA）今年7月为日本排放核污水项目开了绿灯，该机构周四（8月24日）表示，对首日排放水样检测结果显示，氚含量“远低于”1500Bq/L这一上限值。

专家：法国每天氚排放量比福岛一年还高

法新社指出，几十年来，世界各地正在运行的核电站，以及法国诺曼底地区拉阿格（La Hague）核废料处理厂都定期将氚释放到水中。

澳大利亚阿德莱德大学辐射研究专家托尼·胡克（Tony Hooker）向法新社表示，“我们尚未发现这些做法对环境或健康造成任何影响”。

法国核安全与辐射防护研究院（IRSN）环境与健康中心主任加里埃尔（Jean-Christophe Gariel）在接受《费加罗报》采访时说，法国核安全局的数据显示，法国2021年排放量为10900太贝克勒尔（TBq），超过90%在拉阿格（La Hague）处理厂处理。他表示，与法国的年排放量相比，福岛排入海中的核污染水量“微不足道”。

“拉阿格核废料处理厂每年排入海中的氚量比日本福岛计划在三、四十年里排放的氚总量还要高！”不过，加里埃尔同时承认，“与核电站相比，发生过核事故的地方难免遭到怀疑。因为核电站的排放是经过授权、监督和监测的，并且符合行业惯例。”

不过，也有对福岛核污染水没那么放心的法国专家。

早在2021年，法国国际广播电台RFI曾就福岛排放核污水计划对法国Institut négaWatt能源转型咨询公司核能与化石能源部负责人马里尼亚克（Yves Marignac）与反核组织法国核辐射独立研究与信息委员会（CRIIRAD）主席德波尔德（Roland Desbordes）进行采访。

在采访中，德波尔德指出，福岛核污水与普通核电站显然有所不同，因为这些核污水直接接触了在高温下融化的三个核反应堆的堆芯，因此水中含有大量的核辐射元素，有些元素浓度非常高，比如氚。

德波尔德表示，令他震惊的是日本政府对排入大海的污染物的含量制定了严格的标准，而这些标准远远高于东电的“多核素去除设备”（ALPS）处理所能够达到的指标。例如，碘-129半衰期长达千万年，检测显示某些蓄水池的碘-129元素的含量比日本工业部制定的指标高出十倍，而锶-90的含量则有时候超出一百倍，更不用说氚含量了。他认为，为了达到日本工业部制定的标准，东电只能通过混合、稀释来处理，但这是很糟糕的工业操作流程。

而马里尼亚克也对东电公司所谓过滤稀释62种核污染元素的说法持怀疑态度。但他同时表示，虽然福岛核污水可能引发的环境后果确实令人担忧，但类似的排放行为并非没有先例。比如法国诺曼底地区的拉阿格核废料处理厂，每年向大西洋排放的氚含量约为12000太贝克勒尔（TBq），即每天向大海排放约33太贝克勒尔，比东电计划的年排放量还高（22太贝克勒尔）！不过，马里尼亚克解释说，拉阿格核废料处理厂地理位置较特殊，水流速度高使得污染物可以迅速扩散稀释在海水中。当然，这对于环保组织来说，仍是难以接受的。

对此，德波尔德表示，事实上，法国的邻国荷兰、比利时和英国等国完全可以根据相关的国际海洋保护法向国际法庭状告法国，但是，鉴于法国在欧盟的影响力，以及比利时、英国也都是核电国家，政府因此倾向低调处理。这也是西方对日本排放福岛核污水听之任之的原因所在。

《费加罗报》的报道也承认，东电公司用来净化水的多核素处理设备并不完全有效，未去除某些放射性元素的部分水还需要进行第二次处理。实际上，自去年12月以来，美国海洋生物学实验室（MBL）一百多名科学家一直要求日方在排放核污水前进行补充研究。

谁最担心？

日本向海洋排放核污水的做法引起一些环境和反核组织的强烈批评，比如绿色和平组织（Greenpeace）就指责日本政府“竭力掩饰辐射风险”。

在日本国内，一些渔民担心排放核污水会损害日本水产品在国内外市场的形象。

中国内地在继7月份决定禁止进口福岛县等10个（都）县的食品后，周四（24日）宣布暂停进口所有日本水产品。特别行政区香港和澳门本周也采取了类似措施。

路透社报道，日本最大信用调查机构帝国数据银行（Teikoku Databank）25日发布的一份报告显示，中国暂停从日本进口海鲜后，727家日本食品出口商受到影响，约占日本对华出口企业总数的8%。

日本政府数据显示，2022年，对中国和香港的销售占日本水产品出口总额的42%。

韩国政府25日表示，由于渔民和公众对确保养殖海鲜安全的需求不断增长，韩国将大幅扩大对养殖海鲜的辐射监测。

韩国海洋水产部副部长朴成勋宣布，到今年年底，私立机构将在养殖海鲜产品发货前对其进行4000多项额外检测。他强调，自七月底开始检测以来，尚未查到任何辐射。

尽管韩国官方未对日本排放核污水的计划表示反对，但韩国民众的担忧是藏不住的：近几个月来，韩国消费者一直在大量囤积海盐，因为他们担心这种产品很快就会受到污染影响。24日当天，首尔十几名抗议者因试图闯入日本驻韩使馆被捕。

朝鲜24日批评日本排放核污水入海很“危险”。所罗门群岛总理索加瓦雷25日谴责说，日方的做法将“对我们的人民、我们的海洋、我们的经济和我们的生计产生影响”。

东京电力公司25日发布消息称，福岛核污染水排海后的最新海水检测结果目前没问题，低于1500Bq/L。该公司发言人当天表示，将在下个月继续每日检测，之后会按照原定计划进行定期水质检测。他强调，希望通过这些沟通努力“消除各方担忧”。

欧洲时报微信公众号：oushi1983