赌上日本首相宝座！高市解散众院开启政坛洗牌，会下台吗？

【欧洲时报网】当地时间23日上午，日本首相高市早苗在内阁会议上决定解散众议院。分析人士认为，高市选择此时解散众议院的主要目的是想借当前国内的高支持率巩固政权。不过，也有分析认为，高市面临巨大的党内压力，其“独狼式”的解散决策已引发党内大佬不满，且提前近三年解散众议院被批缺乏正当性，若选举失利可能直接导致党内逼宫，不排除其引咎辞职的可能性。

解散众议院有多重考量：稳定政权、长期执政与对华博弈

中国央视新闻报道，23日是日本国会例会开幕的日子，当地时间当日13时，日本众议院举行全体会议，日本众议院议长额贺福志郎宣读解散诏书，日本众议院正式解散。

此前，1月19日，日本首相高市早苗举行记者会并宣布，将于1月23日解散众议院、提前大选。

北京国际在线报道，对于高市选择在此时宣布解散众议院并提前大选，清华大学当代国际关系研究院教授刘江永分析称其至少有以下几个考虑，其一，高市个人判断当前其内阁支持率维持在70%以上，借助这一相对有利的时机解散众议院举行选举，有助于改变执政党在日本国会中处于少数席位的不利局面。

其二，若高市能通过此次选举建立稳定政权，即实现自民党单独取得过半数席位，并联合维新会等形成较为稳固的执政联盟，则今后推动预算案及相关法案通过国会时面临的阻力将减小。此外，后续涉及修改日本国家安全战略、设立国家情报局等事项，亦需获得国会支持。

其三，倘若高市能够通过选举获胜并组建稳定政权，将为其实现长期执政奠定基础。

其四，从处理对华关系角度看，高市意在向中方展现其政权的长期稳定性，以期凭借强硬的姿态与稳固的执政地位，增强其在与中国交涉过程中的实力与筹码。

刘江永指出，综合来看，高市对当前日本国内政治态势作出基本判断，即借助国内民粹倾向上升、部分在野党提出“日本人优先”及反对全球化等极端政策主张的势头，调动民意进一步右倾，以巩固其政策路线，为长期执政奠定基础。

英国《卫报》报道，高市将提前大选的决定形容为“非常艰难”，并直言这是一次政治上的重大押注。

外界普遍认为，高市早苗试图通过提前大选巩固执政地位。不过，执政党层面的支持度依然承压，日本《每日新闻》《东京新闻》等媒体近日发表社论，批评高市选择此时解散众议院是只顾党派私利、滥用解散权。

在野党批评高市解散众议院是逃避辩论，且不合时宜。日本共产党委员长田村智子指出，“现在解散众议院无非就是因为扛不住国会上的辩论。”立宪民主党党首野田佳彦质问：“现在有的地方在下雪，有的学生要考试，是解散的时候吗？”

“赌上首相生涯”开启大选闪电战

高市早苗解散众议院后，日本政坛随即切换至大选模式。根据安排，大选将在1月27日发布公告、2月8日投计票，意味着从解散到投票仅间隔16天，反映出高市政权希望速战速决的战略意图。

中新网报道，高市将此次解散形容为“赌上首相生涯的决定”，暗示如果输掉选举，可能下台。对于解散理由，尽管高市总把“民意”挂在嘴边，但其行动却引发广泛质疑。

日本最大在野党立宪民主党和此前作为执政联盟之一的公明党直接合并，宣布成立新党“中道改革联盟”，由两党党首野田佳彦和齐藤铁夫共同担任新党党首。此举也被日媒解读为“反高市联盟正式成立”。

野田直指高市解散众议院的做法是“制造政治空白”，警告2026年度预算案恐难在3月底前通过，将直接影响地方财政与民生补贴发放。齐藤亦谨慎表示：“应优先确保预算成立，而非仓促进入选举。”

“围绕这次选举合理性和正当性的争议还在发酵。”中国国际问题研究院特聘研究员项昊宇分析称，“日本舆论批评，高市此举不仅存在逃避问责的嫌疑，还是劳民伤财的举措，本质是将个人政治私利和党派利益凌驾于国家利益之上。”

项昊宇指出，在野党必然将此作为核心攻击点，“动员对高市经济政策不满的选民反对自民党”。

最大可能性仍是自民党联合维新会继续执政

据《纽约时报》报道，高市早苗去年当选日本首相后，自民党与其长期执政盟友公明党关系破裂。随后，自民党转而与同属保守阵营的日本维新会结成执政联盟，从而得以维持执政地位。

对于此次选举可能出现的结果，刘江永认为，最大可能性仍是自民党联合维新会继续执政。至于自民党能否单独取得过半数席位，他认为变数较大。原因在于：首先，尽管自民党目前民意支持率仍居首位，但其与“中道改革联合”之间的差距正在缩小；其次，高市早苗涉台错误言论对中日关系的影响，尤其在经济领域的效应，往往需数月时间才能充分显现，目前尚未引发日本社会或经济界对高市的强烈不满；此外，高市及自民党部分议员与“黑金政治”及统一教会关联密切，这些问题预计将成为在野党在选战中攻击的重点，可能对其选情造成不利影响。

政坛洗牌在即  日本内外政策走向何方？

日媒分析称，未来的半个月，将决定日本今后数年的政策走向。

项昊宇认为，高市借提前大选，想要摆脱派阀牵制、强化个人权力的意图非常明显，而大选结果势必会使自民党内部出现权力的重新洗牌。

具体而言，项昊宇指出，高市“独狼式”的解散决策，不仅没有充分征求自民党内的意见，甚至连她最大的政治后台麻生太郎都被蒙在鼓里，这就引发了部分大佬和党内派系的不满，可能导致内部裂痕加剧。

而自民党与维新会的矛盾也可能激化。项昊宇认为，一方面，两党在一些选区可能出现直接竞争，相互掣肘，而如果自民党的议席单独过半数的话，维新会的作用可能会被边缘化，进而影响到执政联盟的稳定性。

此次选举不仅关乎高市个人命运，更可能成为日本政坛格局重构的催化剂。

“如果自民党表现不及预期，党内势必出现逼宫倒阁压力，不排除高市会被迫引咎辞职，甚至引发派系之间相互推诿，或进一步削弱自民党内的团结。”项昊宇认为。

在项昊宇看来，此次大选的“最大变量”，在于立宪民主党与公明党组建的新党——“中道改革联合”。

项昊宇分析称，从短期来看，两党联合可以整合现有的172个众议院议席，形成与执政联盟分庭抗礼的在野力量，而新党以“清廉政治、民生第一，务实平衡外交”为纲领，有望吸引对于高市右翼路线不满的一些中间选民，扩大在野党的基本盘。

“从长期看，若新党能有效整合并提出替代性政策，或推动日本朝两党轮替发展；若失败，在野势力恐进一步分裂。”项昊宇总结道，在野党此举“可视为给日本政治右倾化踩下的一脚刹车”，但成效仍取决于其能否真正凝聚民意。