欲提前解散众议院 高市早苗这是怎么了？

日本首相高市早苗被曝正酝酿通过一场“闪电战”，将日本政坛置于新一轮豪赌中。据报道，高市早苗日前已开始考虑在定于23日召开的国会例会开幕之际解散众议院，众议院选举极有可能在2月上中旬举行。高市认为，执政党在参议院一直处于少数，有必要获得政策实现的推动力。

高市早苗拟解散众议院，在野党批评

据日本共同社11日报道，相关人士透露，高市早苗向自民党相关人士表示，正考虑在预定23日召集的例行国会伊始解散众议院。日本《朝日新闻》11日分析称，此举旨在通过获得选民信任来增强政策执行力，但难免招致“制造政治空白”的批评。

关于众议院选举的日程安排，目前主要方案包括“1月27日发布公告、2月8日投计票”和“2月3日发布公告、2月15日投计票”。然而政府内部也有谨慎论调，认为应该优先使2026年度预算在3月底前获得通过。

但日媒指出，从目前情况来看，2026年度预算案很难在3月底前获得通过，预算与税制相关法案的通过也会延迟，因此有人担忧会影响国民生活。

据日本广播协会（NHK）报道，日本最大在野党立宪民主党党首、日本前首相野田佳彦称，解散众议院恐怕是出于某种担忧，他推测此举背后缺乏合理依据和正当理由，而是出于自我保全的动机。

野田佳彦说：“虽然首相嘴上说着‘工作、工作、工作’，却并没有为缓解物价上涨和促进经济发展做什么工作，再次制造政治空白的做法将被严重质疑。这种做法将使新财年的预算案难以在本财年内获得通过，从而也将给经济带来负面影响。做出这样的判断合适吗？”野田佳彦同时强调：“我们正加速备战。需要尽快确定与哪些政党、以何种方式合作。”

另外，日本公明党党首齐藤铁夫也指出：“最应该优先考虑的是应对物价高涨的措施，而不是在政局方面做些什么。”

鉴于日本首相高市早苗向自民党相关人士表示，拟在预定23日召集的例行国会伊始解散众院，日本朝野各党11日已开始着眼下一届众议院选举，推进相关准备工作。

自民党政务调查会长小林鹰之表示：“解散众议院是首相的专属权限。我们一直都抱着随时都可置身于选战战场的心态从事有关活动，众议院议员就是这样的一种存在。”

日本维新会党首吉村洋文表示，该党已做好随时迎战的准备。

日本立宪民主党党首野田佳彦与公明党党首齐藤铁夫已于12日在东京举行会谈。野田就下届众院选举展开合作询问了齐藤的意向，双方一致同意今后探讨具体的合作方式。

在会谈后，野田佳彦向媒体介绍称：“双方过去在各种意义上保持着交流和沟通，此番就选举达成了开展更高水平合作的基本共识。”关于高市考虑解散众议院一事，野田称“立民与公明两党确认了将迎接挑战”。齐藤铁夫也强调：“立民党表达了希望共同作战的意愿，我们将积极探讨，摸索更高水平的合作。”

野田佳彦还表示：“从纠正过度右倾的意义上来说，公明党是最具亲和力的政治势力。将尽可能进行协调，打造能与自民党抗衡的政治力量。”

“蜜月期”的顺势一搏

上海《解放日报》报道，分析指出，此时被曝有意解散众议院，看似突然，背后其实有几个因素推动。

首先，日本政治素有上台执政“蜜月期”后支持率下滑的铁律。高市应该明白，随着时间推移，通胀、生活成本等棘手问题将不断侵蚀其声望。此刻解散众院大选，正是希望能迅速“变现”，兑现为议会中实实在在的席位，为长期执政“落袋为安”。

更深层的动因，是“扭曲国会”下的举步维艰。

由于执政联盟在众议院席位仅勉强过半，预算等重要法案审议势必陷入激烈的拉锯。

另外，修宪议题预计将成为此次选举的关注点之一。虽然执政联盟表示，将拟定新增紧急事态条款的修宪草案，并力争在2026年度内提交国会审议，但当前席位的脆弱现状让通过修宪动议的难度加大。

在此背景下，高市执政呈现出“看起来稳、实际上脆”的状态。高市内阁还有几处硬伤：在经济上面临应对通胀不力、民生负担加重的批评，还未能摆脱自民党“黑金”丑闻的持续困扰。此前，她还将因丑闻辞职的萩田浩一任命为自民党代理干事长。

为打破这种“约束政治”的僵局，高市可能通过在例行国会开幕当天直接宣布解散众院，直接剥夺在野党利用国会质询平台发起攻击的机会。在国会“开骂”之前，将“政策辩论场”切换为“选举动员场”。

另外，尽管自民党已争取到国民民主党的支持，以推动2026年度预算案尽早通过，但后者若要加入联合政权，其背后的支持团体日本劳动组合总联合会明确表示反对。

能否如愿以偿

历史反复证明，首相解散众议院从来都是一场高风险的政治博弈，并非每次都能如愿以偿。

一方面，时机判断失误可能直接导致政权崩塌。例如2009年7月，麻生太郎内阁在金融危机应对迟缓、民怨沸腾之际被迫解散众院，结果引发自民党历史性惨败，导致政权更替。2012年年底，时任首相野田佳彦领导的民主党在支持率低迷情况下解散众议院，提前举行大选，结果惨败，导致民主党政权终结并全体内阁辞职。

另一方面，有的时机把握却可扭转乾坤。比如安倍晋三在2014年及2017年的两次“解散”，分别以“安倍经济学”与“国家危机应对”为主题，成功将选举转化为对自身路线的公投，奠定长期执政根基。

不过，这一操作对高市而言同样背负风险。

有分析指出，去年参议院选举后，自民党的基层动员能力尚未完全修复，尤其在小选区，受丑闻牵连的议员与地方组织关系依然脆弱。仓促迎战，基层投票率可能低迷。

与此同时，执政伙伴维新会在都市选区与自民党形成直接竞争。双方虽在修宪、安保等议题上合作，但选举中难免互相争夺保守派选票，选战反而可能助长维新会势力扩张。

倘若选举结果未达预期，高市政权不仅将失去执政“蜜月期”的保护，更可能因预算案难产、立法进程停滞陷入困境。她能否如安倍晋三一样，通过解散众院奠定长期执政之基，仍是未知数。