席卷意大利的热潮：谁在暴富，谁在付出？

如今，Airbnb等民宿短租平台火爆全意大利，从佛罗伦萨的老城街巷到米兰的高楼公寓，民宿成为新的财富密码。意大利政府现已准备出手征税——可这场热潮背后，到底谁是受益者，又是谁在承担代价？

意大利《晚邮报》报道，2026年预算法案中，意大利经济部长焦尔杰蒂提议将房屋短期租赁所得税率从21%上调至26%，调整范围几乎涵盖Airbnb等民宿租赁平台上的所有房源。不过，该提案仅适用于房东名下的第一套短租房产。按照现行法规，拥有两至四套房并用于短租的业主本应缴纳26%的税率，而持有超过四套房产者则须按企业身份纳税。

·Airbnb热潮与政治分歧

尽管获得经济部长力挺，这项措施仍引发执政联盟内部不满。

意大利副总理兼外交部长、意大利力量党领导人塔亚尼批评该提议“不公”；另一位副总理、联盟党领袖萨尔维则称其“愚蠢”；温和者党（Noi Moderati）领导人毛里齐奥·卢皮甚至提议将长期租赁的税率降至15%。

然而，这场税率之争背后隐藏的，远非财政技术问题。

民宿短租现象早已超越个人创收范畴，成为影响意大利全国经济与社会结构的系统性变革。短租经济的崛起，正在重塑意大利城市格局，改变着居民生活方式、物价与住房机会。

·疫情后爆发式增长，收入突破90亿欧元

个体出租一两套房无可厚非，但如今的短租经济已发展到足以影响意大利国家经济体系的规模。近年来，几乎没有任何行业能与之匹敌。

都灵理工大学未来城市遗产研究中心（Future Urban Legacy Lab）数据显示，自2017年以来，意大利短租房源数量激增逾50%。若趋势持续，数年内全意私人住宿房源总量可能突破100万套。

Airbnb平台上的住宿夜晚数自2020年以来增长约1.5倍。短租行业总收入从2017年的26亿欧元飙升至2024年的88亿欧元，今年预计将突破90亿欧元。

目前，意大利的Airbnb房东数量已达约35万人，平均每人管理2.1套房。通过短租平台提供的床位总数已超过传统酒店业，达到320万个。

短租热潮带来明显的双重效应：一方面推动旅游业、增加地方就业与财政收入；另一方面却压缩住房供应、推高租金、加剧城市交通与生活成本，对不依赖旅游业的本地居民造成负担。

不少房主因担心长期租约的风险，例如租客拖欠租金却难以驱逐，从而转向短租市场。这种转变也引发了新的社会分配矛盾。

·游客与居民的矛盾

Airbnb的扩张进一步拉大了财富差距。自2017年以来，意大利各地民宿的租金从每晚平均111欧元上涨至167欧元。尤其罗马、佛罗伦萨的平均短租年收入几乎翻三倍，达到每套房约2.4万欧元。

按现行21%的税率计算，短租房东仅比同等收入的上班族多缴约1350欧元税款，这一差距引发了税收公平争议。

因此，焦尔杰蒂提出提高税率至26%，以缩小劳动收入与资本收益之间的差距。

经济学家指出，短租如今已成为房地产市场的“边际价格”决定因素，其拉高了整体租金水平。房东若对长期租金不满，随时可转向短租平台。

由此，一名纽约游客的强大消费能力，足以让一名在佛罗伦萨攻读核物理、来自意大利南部地区的学生被挤出租房市场，也让一对没有家产的年轻工薪夫妇更难计划生育第一个孩子。

但在这些潜在租客之中，究竟谁才真正有利于社会整体？

因此，短租热潮强化了意大利社会长期存在的“财产型阶层分化”问题。

·通胀与结构性风险

意大利国家统计局数据显示，疫情后租金价格年均上涨约4%，为总体通胀率的两倍。同时，劳动者的购买力却持续下降。

更令人担忧的是，短租带来的快速收益可能削弱年轻人学习与创新的动力，使“赚快钱”取代“创造价值”，成为新的社会信号。

目前，Airbnb等民宿短租经济在意大利的营业规模已相当于：

-科研与开发行业的50%；

-化工行业的60%；

-制药行业的70%；

-电子与计算机行业的近80%；

-出版、影视与传媒行业的近90%。

若增长势头延续，这一领域将很快超越意大利的多个国家战略产业。

·诺贝尔经济学奖获得者的启示

上世纪90年代，美国诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨在担任克林顿政府经济顾问时曾批评华尔街减税政策：“我们究竟在向社会传递什么信息？当我们降低资本利得税、提高劳动所得税时，是不是在告诉年轻人——靠投机比靠劳动更好？”

而今，这个问题在意大利以另一种形式再次出现：面对短租经济的繁荣，需要获得奖励的，是创造价值的人，还是依靠资产收益的人？

欧洲时报意大利版微信公众号：oushitalia