英国核武库靠美国维持？专家质疑美国“可靠性”

近日，围绕英国逐渐老旧的“三叉戟”潜射核导弹系统未来走向的讨论出现了重大转折。此前有消息称，美国总统特朗普有意让美国退出北约而引发担忧。专家提醒，英国能否依靠美国维持自身核武库目前存疑，而英国与欧洲国家合作替换核武库不仅成本高，而且还很耗时。

英国《卫报》报道，每年耗资30亿英镑的“三叉戟”项目本来就问题多多。去年，该系统第二次试射失败，场面十分尴尬，此后，人们对其效率和效果的担忧愈发强烈。成本一直是个老大难问题，不过，目前的重点是按时替换前卫级战略核潜艇，而非控制预算。

唐宁街近日试图淡化这种担忧。此前，包括前英国驻美大使大卫·曼宁爵士在内的外交人士提出了英美核合作可能会终结的设想。

前英国外交大臣马尔科姆·里夫金德也呼吁，英国应制定替代计划。他曾在20世纪90年代促成英法就核武器合作展开谈判。“英法确实有必要紧密合作，因为一旦美国靠不住，面临俄罗斯的侵略时，欧洲将毫无防御能力。现在，在某种程度上，美国的贡献还是存疑的，且未来几年都是如此，尤其是在特朗普或是像他这样的人在华盛顿执政期间。”

唐宁街10号发言人近日坚称，英国首相斯塔默仍视美国为可靠盟友，并强调：“英国的核威慑力量在作战层面完全独立。”

然而，与法国不同的是，英国在维护核武器方面与美国深度绑定。根据1958年协议框架下的一项交易，英国核武器的设计、制造和维护均在美国进行。布拉德福德大学的研究显示，自2008年从美国采购后，英国目前仅剩50枚导弹。

美国智库科学家联合会负责监测核力量状况的汉斯·克里斯滕森指出：“英国总爱宣称其核态势独立，但显然并非如此，或许英国能独立于美国发射武器，但在此之下，潜艇导弹舱、导弹本身等整套基础设施均由美国提供。”

国防分析人士强调，必须制定预案，以防跨大西洋关系破裂后，美国拒绝向英国提供导弹。查塔姆研究所高级研究员、核武器政策专家马里昂·梅斯默博士表示：“如果不为这种情况做准备，则风险极高，但英国政府不能过于公开讨论此事，以免给特朗普政府或俄罗斯可乘之机。”