网友在小红书“交猫税” 欧洲人现实生活“交狗税”

近日，因为TikTok平台可能被美国禁用，大量美国网民涌入中国社交平台小红书。中国网民发现，这些“Tiktok难民”在发帖自我介绍时，经常会晒出自家猫咪的可爱照片，并且说这是在“交猫税”（pay cat tax）。这个说法起源于何处？

“猫税”成为社交网络新“通行证”

“交猫税”的说法最初起源于美国社交平台Reddit。在与宠物相关的板块，每当用户分享宠物故事或讨论猫咪时，其他人都会要求他们附上照片，因为每个人都想看猫的照片。这种做法就像缴税一样，因此被称为“交猫税”。

这一说法很快就在网站的其他板块流行开来，后来，又演变出了“狗税”、“鸟税”、“饭税”等等。

这次在小红书，网民举一反三，在收到“猫税”后，还发明出了“猫税收取通知书”的新玩法，还有人会积极“退税”（在评论区回复自己猫的照片）。甚至还有网民开玩笑说，如果你没有小动物，就得要“加重赋税”，缴“腹肌税”！

“猫税”起源于欧洲？假的！

不过，如果在中文互联网上搜索“猫税”，会有说法称“猫税”起源于中世纪欧洲，当时的人们不喜欢猫，因此会对猫征税，这是真的吗？

根据考证，虽然中世纪欧洲确实有很多奇葩税款，但西欧地区并没有“猫税”。

不过，中世纪欧洲人确实认为猫是不祥的象征，黑猫尤其被视为恶魔的化身。在基督教传播过程中，许多异教文化崇拜猫。而基督教逐渐将这些异教信仰妖魔化，因此猫被普遍认为是巫师或女巫的“使魔”，是与魔鬼沟通的媒介。

14世纪黑死病（鼠疫）爆发后，欧洲数千万人死亡。虽然现代科学知道鼠疫是由跳蚤携带的病菌传播的，但当时的人们认为是魔鬼或巫术在作祟，甚至有人怀疑猫是疾病传播的罪魁祸首，导致猫被大量杀害。

直到17世纪后，科学知识逐渐普及，人们对猫的态度采开始好转。到了18-19世纪，猫重新被视为重要的捕鼠者，并逐渐成为欧洲家庭中的宠物。

而在东欧和沙皇俄国的一些时期，猫被认为是贵重物品，存在某些与猫相关的税收或法规。不过，并没有正式的“猫税”说法。

欧洲多国存在“狗税”

在现代欧洲，一些国家倒是有“狗税”。

在德国，养狗者每年需缴税一次“狗税”，不同地区的金额从5欧元至200欧元不等。例如在柏林，养一只狗每年需缴税120欧元，每增加一只需额外缴付180欧元。早在2020年，政府从养狗者手中收取的税款就已高达3.8亿欧元

奥地利、瑞士、爱尔兰也有类似的“狗税”。主要是为了限制养狗数量、减少流浪狗，以及为动物管理和清洁城市环境提供资金。

其他一些国家，比如法国、英国、瑞典等国也曾有狗税，但现在已废除。

至于“猫税”则极为罕见。仅在比利时部分地区和某些瑞士城市被讨论或短暂实施过。

2012年，意大利议会委员会提议向猫狗等宠物征税，以帮助饱受债务危机困扰的城镇增加收入。这一消息发布后立即受到各界批评，动物权益保护组织称这一做法会让更多动物被遗弃，而不少政界人士则表示这一提议“很古怪”、“不现实”、，“很丢人”。

德国也曾讨论过收取“猫税”。支持者认为猫有“杀手天性”，会捕杀所有比它小的动物，这可能会威胁到鸟类的多样性。而反对者认为猫是许多人的 “社交渠道”，而且不少养猫的人经济并不富裕，交税会给他们带来更大的经济负担。

而且，猫咪有相对独立的生活习性，对公共资源的占用相对较少。从现实角度来说，如果政府要对养猫征税，首先需要建立猫咪登记制度，这在技术和执行上都存在难度。因此，这一提议也最终搁浅。

可以看出，比起在现实生活“交猫税”，大家还是更喜欢在互联网上给网友交！