军费开支激增 欧洲小型国防公司仍面临资金短缺问题

尽管乌克兰战争和其他冲突导致需求激增，欧洲中小型国防公司仍面临资金短缺的问题，原因包括缺乏公共资金、官僚作风严重以及银行因担心违反环境、社会和治理法规（ESG）而不愿放贷等。

路透社报道，根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据，2023年全球军费开支达到2.44万亿美元的历史最高水平，同比增长6.8%，是2009年以来的最高水平。但捷克国防和安全工业协会常务董事Jiri Hynek表示，国防和安全行业存在的大多数问题都在继续或加深。

一家小型枪支制造公司表示，现金短缺使得该公司在欧洲销售产品或参与政府招标的难度加大。该公司创始人表示，现金流问题导致无法扩张。“向欧洲政府出售产品非常困难，因为我们拿不到首付款。如果我想向捷克政府供货，他们在交货30天后才会付款。”

对此，十几家公司、政府官员和国防领域的专家表示，欧洲政府需要解决如何改善小公司融资渠道的问题。

欧盟委员会今年的一份报告估计，欧盟中小型国防公司面临10亿至20亿欧元的债务融资缺口，抑制了业务增长，迫使其减少运营，寻求欧盟以外的资金。报告称，对ESG标准过于严格和谨慎的解释导致欧盟银行和投资基金采取排斥政策，因此，向金融部门明确如何应对可持续性风险，将可改善融资渠道。

捷克国防部官员Radka Konderlova还透露，与美国相比，欧洲风险投资资金的巨大缺口是一个重大问题。根据Dealroom.co的数据，自2018年以来，美国确保了在北约盟国国防和国防应用初创公司中的大部分风险投资份额，占83%。

欧盟报告指出，美国风险投资市场比欧洲规模更大、更成熟，专业投资者也更熟悉复杂的国防交易和安全法规。Konderlova等官员还透露，美国政府的巨额国防开支向市场发出信号，表明它将支持国防项目，让风投公司看到了投资信心。

总部位于伦敦的国际战略研究所（IISS）的国防开支专家Fenella McGerty表示，虽然大型国防企业能从需求增加中受益，但供应链下游公司很难做到这一点。她表示，与倾向于在股票市场上市并受益于全球市场的大型企业不同，规模小、专业程度更高的公司可能面临更大风险，因为它们制造的产品多为零部件或系统。而由于零部件更难追踪，银行担心武器落入“坏人之手”而不愿承担风险。

欧盟的报告因此建议为中小型国防公司提供欧盟层面的资金，并取消对获得欧盟资助的金融工具的限制，以发展欧盟的国防工业能力。

但一家小公司的首席执行官表示，银行不仅注销了他本人的私人账户，还注销了他妻子和孩子的私人账户。“当我们把公司名字改为含有‘枪支’的词汇时，我们的麻烦就更大了。”