美副总统候选人电视辩论 万斯和沃尔兹表现不相伯仲

10月1日晚，美国副总统候选人电视辩论在纽约举行，民主党人、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹和共和党人、俄亥俄州参议詹姆斯·万斯就多项国内外议题展开激辩。这也是两人在2024年美国总统选举中首次正面交锋。不少国际媒体观察指出，在这场今年美国大选季可能的“最后一场辩论”中，沃尔兹和万斯的姿态相较此前的总统候选人电视辩论显然更温和，也更关注政策细节。

美国副总统候选人首次交锋

距离美国2024年总统选举还剩35天，两位同样来自中西部的美国副总统候选人10月1日晚在纽约市举行电视辩论。

美国民主党副总统候选人、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹与共和党副总统候选人、俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·万斯当晚就中东局势、气候变化、移民、堕胎、控枪等议题展开辩论。

美国大选年按惯例会举行三场总统候选人辩论和一场副总统候选人辩论。鉴于美国总统拜登退选，以及哈里斯与特朗普两位总统候选人目前只举行了一场电视辩论，这让当晚两人的交锋成为美国数十年来关注度最高的副总统候选人辩论。

纵观90分钟的辩论，借议题抨击对手，放大本方竞选主张成为两人的相似策略。万斯紧盯移民危机和通胀高企不放，直指“哈里斯的政策”造成了这一切。沃尔兹则批评特朗普的主张将剥夺美国民众的医疗保障，加重中产家庭的生活负担。

在移民危机和住房问题上，双方一度陷入你来我往的交锋，主持人不得不切断两人的麦克风以停止争论。

万斯反复指责哈里斯在边境执法问题上不作为，导致大量非法移民入境，挤占美国民众的社会资源，进而推高房价、恶化治安。沃尔兹则直指特朗普鼓动共和党人在国会扼杀相关拨款法案，致使美国边境执法部门无法获得足够支持。他同时批评共和党“妖魔化”移民，将美国自身的经济问题归咎于移民，而提不出解决方案。

当晚辩论的最后一个议题围绕国会山骚乱展开。无论是主持人提问，还是沃尔兹追问，万斯均回避了关于“是否承认大选结果”的问题，并反讽民主党人在历史上也曾对选举结果提出过异议。

“特朗普到现在还在说他没有败选，那他输掉2020年大选了吗？”沃尔兹追问。

“我关注的是未来。”万斯说。

在辩论总结陈词阶段，沃尔兹试图用“乐观”作为关键词，回应整场辩论中对哈里斯经济治理能力薄弱的攻击。他说，“所谓‘比现在更好’是一种乐观的态度，即我们可以有一个为所有人服务的机会经济，不仅仅是为了勉强维持生计，而是为了前进。”

万斯随后连用三个“由于哈里斯的政策，这变得更加困难了”的排比句式，抨击哈里斯在三年半的任期里工作不力，导致美国能源、食品、住房成本飙升。

万斯和沃尔兹表现不相伯仲

90分钟辩论过后，有评论认为，相比起特朗普与拜登辩论中的胡言乱语，又或者是特朗普和哈里斯辩论的性格对比，此次副总统候选人辩论并没有太大的火药味。

香港中通社报道，当地时间1日晚上，美国哥伦比亚广播公司（CBS）在美国副总统候选人电视辩论结束后立即进行的民意显示，超过1500名选民认为民主党候选人沃尔兹和共和党候选人万斯的表现不相上下，万斯仅以一个百分点领先沃尔兹。

英国广播公司报道，CBS／YouGov当晚的民调是向1630名可能投票的选民进行了调查，其中42%认为万斯在辩论中胜出，41%认为沃尔兹获胜。另有17%认为两人的表现打成平手。

沃尔兹和万斯的唯一一场电视辩论于当天晚上9时举行。88%的参与调查者认为这场辩论的基调是积极的，两名候选人的观点听起来都合理，74%选择沃尔兹的观点，65%选择万斯的观点。

在具体课题方面，沃尔兹在堕胎（62%）和医疗保健（59%）方面的论点胜出，万斯则在移民（52%）和经济（51%）方面胜出。

这场由CBS主办的电视辩论是美国总统大选两位副手首次正面交锋，亦是11月5日大选前最后一场候选人公开辩论。

虽然美媒指，万斯有多次发言内容不准确，但其阵营则相信万斯表现从容，比略显紧张、一度结巴的沃尔兹更胜一筹。

总统拜登在社交网站发文，表示笃定支持沃尔兹，形容对方“坚强、有原则、是高效的领导者”。特朗普则寄语万斯要享受过程，又称赞万斯非常努力，是真正的战士和才华横溢。