塞尔维亚学者认为民众以其它方式维持表面的低电价

《政治报》3月21日报道，塞尔维亚的低电价并无神奇之处，而有赖于民众缴纳的税收等。文章题目“低于欧洲12倍的塞尔维亚电价能维持多久？”

欧洲电价持续增长。希腊电费增加了100%，英格兰电费账单平均提高了60英镑。但是，塞尔维亚仍然保持了能源的较低价格，即如塞尔维亚总统亚历山大·武契奇几天前所说，电价比欧洲水平低 12 倍。

经济金融和行政学院负责欧洲一体化的埃里奇教授说，对于塞尔维亚的普通家庭来说，包括消费税和增值税在内的零售电价比欧盟平均价格低大约三到四倍。但是，如果与罗马尼亚、匈牙利或克罗地亚等塞邻国中的欧盟成员比较，其实差异就会小得多。塞尔维亚没有神奇的配方或资源因而获得低电价，只是以另一种方式来支付账单而已。“由于营收较低，塞电力公司在最好的情况下也只是处于盈利边缘，且没有自有资金来投资新产能或改进现有产能。此类项目的资金来自国家预算或外国贷款，由公民通过税收返还。对于法人实体和大客户而言，欧盟和塞电价差异更小。此外，一般公司的能源成本在总业务成本中所占的比例较小，但塞尔维亚与欧盟在工资上的差距远远大于在电价上的差距”。

2021 年1月，塞尔维亚在能源进口上花费了1.51亿欧元，而今年1月花费了近4.5亿欧元。埃里奇教授说，“这充分说明了我们所处的情况。人们不是通过电费账户支付每月高达2.7亿欧元的能源进口赤字，而是通过其他方式——预算、借款等支付”。

贝尔格莱德经济和金融委员会顾问拉杜诺维奇教授表示，电价的急剧上涨是完全依赖可再生能源的结果，也是可再生能源生产基础——恶劣气象条件所致。这些转变是欧盟机构决定的，尤其是作为实施绿色转型的领导者德国。与此同时，甚至没有人试图对这些决策进行过风险分析。这一转变浪潮已经蔓延到欧洲，并强加于依赖煤炭的国家，主要是巴尔干地区，而该地区电力主要依赖于上世纪初技术的旧火力发电厂。