抗疫7个月，欧洲各国政府的成绩如何排名？

即使所有人都希望欧洲没有第二波疫情，但它还是到来了。今年春季新冠疫情暴发以来，已经过去了7个月。与此前的震惊、恐惧和慌乱不同，第二波疫情到来之际，人们应对得更加老练，越来越多的人开始主动戴上口罩、保持社交距离，并尽量让自己的生活正常化。但是，在防控疫情和恢复经济发展的平衡中，疫情数据却不断刷新着纪录。目前，欧盟27国加上英国的每日新增病例数，已经是第一波疫情时的三倍。 

美国政治新闻网欧洲版policito.eu对各国政府这半年时间应对疫情的表现进行了盘点，分析哪些国家的防疫政策是有效的，而哪些是不尽如人意的。 

意大利：欧洲第一个实践者与救赎者 

每个人都爱意大利，没有人不会为2月发生在意大利贝加莫发生的悲剧感到动人。“正是因为有意大利，欧洲其他国家才理解了疫情危机的严重性。”德国总统施泰因迈尔上个月这样评价道。在疫情暴发后，他的出访首站，也选择了意大利米兰。 

更重要的是，意大利向欧洲展示了扭转局面的方法。在伦巴第大区的死亡病例飙升时，意大利总理孔特利用紧急状态令，让整个政府运转起来，疫情曲线在短时间内变得平滑。 

北欧：公共管理有效 未受很大影响 

北欧国家在很多世界排名中都名列前茅，在抗疫方面也是如此。挪威、冰岛、芬兰和丹麦目前均安然无恙，并未受到很大影响。 

在疫情暴发伊始，北欧国家就推出了严格的防疫措施。这让这些国家的商店能够在夏季重新开门营业。在保护生命安全的同时尽量减少了对经济的影响。波罗地海国家同样如此。在欧洲北部，有效的公共管理、大规模病毒检测，以及民众愿意遵守防疫措施是抗疫成功的关键。 

芬兰总理马林在其中获得了很高的赞誉。但仅上任4个月就遭遇疫情，马林较好地处理了危机。近期，芬兰的确诊病例正逐渐上升，但该国新冠死亡率仍是该地区最低。 

9月22日，比利时布鲁塞尔“迷你欧洲”公园里的一处模型提示着游客注意保持社交距离。（图片来源：新华社） 

德国：有失误 但疫情未失控 

总的来说，德国以及中东欧国家都很好地应对了这场危机。 

德国的抗疫策略一直被当做欧洲的典范，但该国同样犯了一些错误，如疫情之初反应较慢，以及德国政府关闭大部分边境的决定。该国的联邦治理结构把卫生责任交给了16个州政府，这导致总理默克尔难以实施全国性的政策。即使如此，默克尔一直强调民众要佩戴口罩、保持社交距离等做法确实帮助德国免于像其他大国那样遭受疫情失控的命运。 

很多欧洲人指责是奥地利对伊施格尔滑雪场的大规模疫情管控失败导致了疫情的扩散。这给奥地利总理库尔茨敲响了警钟，并很快在全国范围内推行管控措施。目前，奥地利病例再次激增，但死亡率仍低于德国。 

捷克：过早解封导致第二波疫情 

如果说疫情教会了欧洲一件事，那就是任何国家都不能安于现状。捷克很好地证明了。该国是欧洲最早提出戴口罩、关闭学校和商店的国家，也是最早解封的国家。而问题就出现在这里。 

初夏，抗疫成功让整个国家充满民族自豪感。而当8月初病例数开始上升时，政府措手不及。捷克总理巴比什无视预警，这导致感染率飙升，每日新增病例数接连打破纪录。自疫情以来该国确诊的15万病例中，有1/3都是在近一周的时间内确诊的。 

法国：民众始终不满 暑假防疫松懈 

法国民众则始终对政府的抗疫措施表示不满。 

疫情之初，法国民众抱怨政府没有储备足够的口罩，病毒检测能力不足。当每人都有口罩戴时，民众又开始对必须戴口罩感到厌倦和不满。此后，马克龙政府未能实施有效的检测和追踪系统，也未发布连贯的防疫指南，再次让民众丧失信心。 

暑假期间，法国政府担心“黄马甲”等更严重的社会反抗，未执行严格的防疫措施。这让民众的防疫意识逐渐松懈，导致第二波疫情暴发。 

英国：前期无视危机 后期无力解决 

大多数因疫情而遭受打击的国家，是因为疫情的的发展没有给他们足够的的时间，而显得措手不及，但英国却一直对新冠病毒视而不见。英国首相约翰逊一直保持镇定，数次跳过了有关疫情的紧急会议。意大利北部3月初暴发疫情仍未让约翰逊意识到危险。而当几周后他自己感染病毒之时，政府对疫情缺乏准备的情况逐渐显现。 

数据显示，1月至6月，英格兰地区的死亡率是欧洲国家中最高的，加之病毒检测能力不足，公共信心逐渐下降，违反防疫规定的官员激发了民众的愤怒。 

高度的紧急状态时间越来越长，约翰逊却无法向公众拿出长期的抗疫策略，并在科学建议和个人自由的政治信念之间不断挣扎。这也导致反对严格防疫措施的人越来越大胆，甚至逼迫政府做出让步。