德媒：政评人士慕安会期间分析“多方博弈”

2025年的慕尼黑安全会议与其说是一个通过对话促进和平的舞台，倒不如说是现阶段中美紧张局势的展示台。《柏林报》在慕尼黑安全会议期间，采访了中国政治分析人士许钦铎，相关报道部分内容现编译如下：

今年的慕尼黑安全会议争议颇多，您的印象如何？

的确如此。我去年也参加了会议，慕尼黑安全会议通常讨论欧洲和全球安全问题，但今年却有所不同。美国政府更迭后，其外交政策与前政府有着很大区别。在会议开幕前，美国人提出了一个关于乌克兰和平计划的提案，描述了如何通过谈判结束战争。

您认为美国的乌克兰和平计划可行吗？

美国、中国、巴西、印度、土耳其和沙特的所有和平努力都应支持。然而，能否达成持久和平仍值得怀疑。乌克兰战争本质上是俄罗斯与乌克兰之间的战争，理应由欧洲国家解决。美国不会为战争买单，不会再继续支持乌克兰人。这一点相当严厉。更令人惊讶的是，莫斯科提出的条件已被华盛顿接受，而没有事先与乌克兰或欧洲国家进行协商。直白地说，美国和俄罗斯在私下交谈，然后决定乌克兰的命运以及欧洲国家的安全利益。

美国和俄罗斯在未和欧洲磋商的前提下进行谈判，欧洲是否应该采取行动？

这绝对不可接受。乌克兰人被要求吞下苦果，接受领土损失，乌克兰既不能加入北约，美国还会获得乌克兰一半矿产资源。这一切都令人震惊！

美国副总统万斯在慕尼黑未提及乌克兰，他却表示，西方面临的最大威胁来自欧洲内部。他还批评德国的言论自由受限。对此您感到惊讶吗？

当然惊讶！如果有人在中国听众面前发表这样的演讲，全场观众可能都会愤怒地站起来，然后对他说：“再见，你自己一个人说去吧。”然而，万斯在欧洲的一座城市对欧洲观众发表此类言论，并批评欧洲缺乏自由和民主，还谈及移民问题，并利用了不久前在慕尼黑发生的袭击事件。有些人甚至认为，他的演讲更像是为德国选择党的竞选助威。我认为他的言论必然会引发反应。他对英国和欧盟的批评同样令人难以接受。本次会议本应围绕安全问题展开，但他既未提及乌克兰，也未提及俄罗斯。

中国外交部长王毅在慕尼黑强调全球秩序的多极化。这是否是对万斯演讲的反驳？

多极化是本届慕尼黑安全会议的官方主题。我认为王毅在讲话中强调了一些非常重要的观点：当前乌克兰和加沙的冲突仍在继续，而特朗普则对几乎所有贸易伙伴征收关税。最近，美国甚至对国际刑事法院实施了制裁。作为世界上最强大的国家，美国根本不在乎国际法和国际规则，并给世界带来了混乱、不确定性、冲突和对抗。我认为，我们可以共同认可的一些关键点包括：所有国家无论大小都应享有平等权利，都应尊重国际法和《联合国宪章》。这些机构应得到加强而不是被削弱。王毅对美国的和平努力表示欢迎，但要求将乌克兰和欧盟纳入谈判。正如王毅所说：“没有国家应该成为桌上的菜肴，而所有相关国家都应该坐在谈判桌前。”

德国对中国采取越来越强硬的立场。德国总理候选人默茨警告德国企业不要在中国投资，并呼吁欧盟在印太地区建立海军基地。您怎么看？

我认为，这些观点可能源于对中国和中国政策的误解。中国是全球最大的汽车市场，对德国企业至关重要。如果德国车企放弃与中国的合作，可能会落后。我与一些德国企业高管交流过，他们谈到了在中国市场的经验，例如技术的应用和生产效率。在德国，他们已经讨论某项技术多年，却迟迟无法落地，而在中国，他们只需一年就能完成。至于在印太建立海军基地的问题，我们应该记住，虽然华盛顿和北京之间存在地缘政治竞争，但中国与德国之间并无此类竞争。两国在贸易、投资、技术、文化和人员往来方面有着深厚合作。试想一下，如果中国宣布要在格陵兰设立海军基地，这对德国人来说能接受吗？