尹锡悦拟3月访日4月访美 美日韩同盟关系迅速升温

韩国政府6日发布二战期间日本强征韩国劳工问题的解决方案后，美国总统拜登随即宣布美日韩盟友合作打开划时代新篇章。7日，美国又宣布邀请韩国总统尹锡悦4月访美。受访学者认为，在美国施压下，韩日加速解决历史问题。一旦日韩矛盾解决，美日韩打造“鐡三角”，形同东亚“小北约”，以共同应对中国、俄罗斯和朝鲜。而韩国向美日“战略转向”，也将增加中美、中韩及半岛之间的冲突和风险。

尹锡悦拟月中访问日本 未透露韩日峰会的确切日期

综合中新社、香港中通社、韩联社、《韩国先驱报》报道，尹锡悦办公室暂未透露韩日峰会的确切日期，表示“正在密切考虑各种选择”。

另据日本共同社报道，日本外交消息人士称，有方案提议安排尹锡悦在3月16至17日访问日本。

若尹锡悦与日本首相岸田文雄能在日本实现会面，将是韩国前总统文在寅2018年5月访日以来韩日首次举行首脑会谈。《韩国先驱报》称，尹锡悦寻求加强美日韩三方关系，因为这对应对全球挑战的韩国来说是必要的。

尹锡悦4月底访美 美韩纪念军事同盟70周年

美国白宫当地时间7日发布消息称，韩国总统尹锡悦将于4月26日对美国进行国事访问。

白宫新闻秘书让-皮埃尔在一份声明中说，这是拜登政府第二次以国事访问的规格接待外国领导人。去年12月，法国总统马克龙曾对美进行国事访问。

让-皮埃尔表示，美韩领导人将借此访纪念两国正式确立军事同盟关系70周年。双方将强调美韩双边关系的重要性，并就深化政治、经济、安全以及民间交流合作等展开讨论。

按照韩国媒体的说法，这将是韩国总统时隔12年对美进行的国事访问，也是尹锡悦上任以来第三次同美国总统拜登举行首脑会谈。

韩国总统办公室公报首席秘书金恩慧7日介绍，目前已敲定的日程包括首脑会谈，以及定于4月26日举行的国宴。韩美双方将借尹锡悦此访庆祝结盟70年来取得的成果，并就同盟关系的发展方向进行深入探讨。

金恩慧表示，期待两国领导人基于去年5月和11月举行的首脑会谈结果，在包括联防态势、延伸威慑，以及尖端技术、经济安全、文化、人员往来、国际和地区挑战在内的多个领域摸索出具体、实质性的合作方案。

国事访问在外访中规格最高，包括欢迎仪式、鸣放礼炮、东道主派高级官员到机场迎接和送行，以及国宴等。通常对美国进行国事访问的领导人会下榻布莱尔国宾馆。

美日韩同盟关系迅速升温 东亚“小北约”成型

吉林大学东北亚研究中心副主任于潇教授分析指，韩国从当前国内动向来看，不仅要加强美韩同盟，也要推进美日韩三边同盟。如尹锡悦近来一再表明就历史问题与日本和解的态度，或在为美日韩进一步发展做准备。另一项可能的突破是韩国自主拥核问题，料尹锡悦会与拜登谈及，但涉及到东北亚地区多个核大国，料短期内不会取得成果，但会是尹锡悦努力的方向。

就在美国宣布尹锡悦访美消息前一天，韩国6日公布解决二战时期被强征劳工对日索偿问题的第三方赔偿方案。尹锡悦称，这是为推动韩日关系面向未来发展而做出的决断。韩国外交部长朴振表示，在当前严峻国际形势和全球经济安全复合危机中，韩日合作十分重要，“这是符合韩国日益提高的国力和国威、具主导性、顾大局的决断”。

于潇指出，若日韩矛盾解决，美日韩三边协同机制形成合力，成为一个实质性的多边安全合作机制，形同东亚地区的“小北约”，澳大利亚等周边国家也可加入，其后在东亚地区逐渐扩大，制定类似欧盟的协同防卫政策。“这种三边协同机制，是美韩双边同盟实质提升，尤其在安全合作方面。”

尹锡悦政府何以甘冒“亲日卖国”风险，突然宣布解决韩日遗留多年的争议方案？

于潇指出，这是美国向韩国施压的结果。从历史上看，日韩一直是侵略和被侵略的关系，成为一道民间难以过去的坎，文在寅政府也曾试图解决，希望把历史切割后封存，与日本成为盟友，但未能成功。“打造美日韩‘铁三角’，实际上是为共同应对中国，也包括俄罗斯、朝鲜，共同应对这个地区的风险。”

对于韩国“战略转向”美国和日本，于潇认为，韩国由中立战略转向美日，而且是全面转向，包括外交、经济、供应链、高新技术等诸多领域，意味著中美、中韩之间也将面临一系列冲突和风险，半岛局势将更加复杂，各地区之间不稳定冲突可能性会上升。“韩国仍以朝鲜的威胁为幌子，隐晦地忽略了针对中国的部分，因为韩国的供应链和经济与朝鲜并无关系。韩国是为应对与中国可能的冲突，自觉力量不够，希望日韩美捆绑，不排除还有其他亚太国家加入，日本也是如此考量。”

日本方面也作出回应。据日媒报导，尹锡悦很有可能将于3月中旬访问日本。另外，日本政府有意解除2019年7月对韩国实施的经济报复措施。日本作为今年的G7轮值主席国，亦在探讨是否邀请尹锡悦出席5月在广岛举行的G7峰会。

于潇认为，日韩关系主要矛盾仍是历史问题，尤其是慰安妇问题，一旦得到解决，日本对韩经济制裁可以立即撤销，快速全面恢复经济交流。此外，一种新趋势是，日韩在中国等国家的贸易投资会减少，而转向“有共同价值”的同盟国家，日韩之间的贸易会增长。只是韩国若失去中国市场，从与日本经贸合作获得的利益，并不足以弥补其可能遭受的经济损失。