德国最大电力商警告未来政府不要再次大幅启用旧煤电厂
【欧洲时报4月1日编译】为抑制电价,德国联盟党和社民党希望重新启用备用的老旧发电厂,使其更频繁地接入电网。但德国最大的电力生产商RWE担心此举可能会产生不良副作用。
德国《明镜周刊》网站报道,德国有些发电厂实际已经到了使用寿命末期,但仍不得不保持待命状态。它们的历史有些可以追溯到20世纪60年代,主要由硬煤、天然气甚至石油等提供动力。实际上,这些发电厂的运营商也想关停它们,但联邦网络局多年来一直需要它们承担所谓的电网备用或容量备用角色。联邦经济部曾亲切地称这些发电厂为电力供应“替补席上的守护天使”。
截至目前,只有在特殊情况下,这些发电厂才被允许接入电网,例如在寒冷和黑暗的日子里,电网容量不足以将大量风电从德国北部输送到南部的主要消费中心时;或者由于不可预见原因,电力供应不足以满足用电需求时。一般来说,这些发电厂不会启动。
但按照联盟党和社民党组阁谈判代表的想法,这些旧电厂将来应能再次更频繁地接入电网。气候与能源工作组提交的文件指出,未来备用发电厂应“不仅可以避免(电力)供应瓶颈,还应可以稳定电价”。“黑红联盟”的一致逻辑就是,增加供应量将降低价格。
然而,能源行业内部对这个想法的反应却褒贬不一。经营着几座电网备用发电厂的Steag公司同意联盟党和社民党的政策:临时使用备用发电厂可以将非常昂贵时段的交易电价减半,从而减轻那些需在短时间内批量采购电力的大型工业企业负担。
德国最大电力生产商RWE警告称,“黑红联盟”的想法“弊大于利”。德国《明镜周刊》从该公司获取的一份文件显示:“恢复备用老旧发电厂是一条歧路。”此举不但不会降低电价,还可能会产生严重的副作用。
RWE怀疑,联盟党和社民党的计划可能使得“多年来一直处于备用状态”的旧发电厂将新电池和更灵活的发电厂排挤出电力市场。而未来以可再生能源为主导的电力市场正需要这样的新电厂和设备。因为最终电池(储能系统)将以低批发价甚至负批发价储存电力,从而在电力市场的两个极端间形成一定的平衡。
尽管近几年来德国一直处于安装电池储能系统的热潮中,但RWE认为,“如果没有担保备用老旧发电厂一定不再用于电力市场的话,那么这些电池项目可能不会如此大规模地实施。”
如果由于备用旧发电厂降低了交易电价从而导致较新的燃气发电厂不经济实惠,那么运营商甚至会有动力将较新的发电厂转换为备用发电厂。这样它就不再亏损,而是由国家承担运营成本。不过,最终这些成本将作为电网费用的一部分转嫁到所有消费者身上。“这是一个很荒谬的效应!”RWE批评道,“因此,恢复备用(发电厂)不太可能完全给消费者减轻(经济)负担。”