中国为何与特朗普掰手腕

自从特朗普宣布对中国进口美国产品加征高额关税以来，中美之间就展开了一系列的对抗，双方一直在互相角力，掰手腕，这引起了世界各国的广泛关注。对此，欧洲外交关系委员会前副研究员、荣鼎咨询（Rhodium Group）合伙人阿加莎·克拉茨（Agatha Kratz）在接受法媒采访时称“中美之间的对抗，或促进中国经济的结构性改革，以助力中国经济复苏”。

为什么中国决定硬抗特朗普？

中国其实在一开始就尝试过谈判。面对特朗普2月和3月宣布的两轮10%的关税，中国做出了迅速但克制的回应。那时，中国的反制措施旨在让华盛顿意识到北京可能的反击手段。

中国采取了一些手段，例如对谷歌展开调查、限制稀土出口、对美农业产品征收关税。事实上，美国的农业产品严重依赖中国市场。

此外，中方表示愿意帮助美国打击毒品，并表达了“我们可以谈”的态度。然而，美国并未做出回应。

4月2日，特朗普宣布对中国加征34%的额外关税，并明确表示不再谈判时。自此，北京决定采取更强硬措施，予以反制。

特朗普政府的行为导致中方改变态度

克拉茨认为，一开始中国保持容忍，是因为特朗普在竞选期间就主打关税政策。中方认为可以在其上任后寻求谈判。

但随着局势恶化——如美国副总统万斯把中国人比作“乡下人”等，中国决定改变策略。

美国市场对中国是否已经关闭？

目前的关税水平超过100%，显然不可持续。未来必然会回落，但不会回到10%-20%的低位，更可能稳定在30%-40%。对于某些行业，这就相当于彻底封锁；美国会转向其他国家，中国也需另寻买家。

克拉茨认为，何时降温，取决于中美两国经济变化的速度。部分不可替代的产品还会继续贸易，但会引发美国通胀。中国企业可能通过东南亚等国“曲线出口”到美，但整体而言，中美贸易规模必然缩水。

加之，美中还陷入一场科技战，不止半导体，更多美国产品将被禁止出口至中国。

两国目前对部分产品的关税豁免说明了什么？

中美经济深度互相依赖。为了降低成本，双方不得不豁免某些关键产品。美国放宽了对电子产品的限制，中国则豁免了半导体。这种豁免也发生在首次贸易战中。

豁免确实可以缓解经济压力，但也会降低双方谈判的紧迫性。

今年是否有望达成贸易协议？

就这一问题，克拉茨认为，目前不是平衡状态，不可能一直保持高关税的水平。一定会出现缓解。关键是这种缓解会是一次系统性的谈判，还是继续搞“打补丁式”豁免？

而且，具体何时出现，也取决于中美经济变化的速度。

双方互有损失

克拉茨指出，在短期内，美国数据看起来不错：贸易逆差缩小、预防性囤货抑制通胀。但到了6月左右，通胀压力会变大。

中国方面，虽然出口商提前“抢出口”暂时缓解压力，但真正影响会在三季度显现。以2024年为例，中国GDP增长2.5%，其中1.4%来自出口，出口总量约占GDP的20%。其中，美国是最大单一市场。

如果美国实施封锁，中国增长将放缓。而且，中国若转向其他市场，像欧洲、孟加拉、印尼这些国家也在担心中国出口冲击，会采取保护措施。

对于中国企业来讲，一旦外部市场收缩，影响会很严重。

中国如何应对这种冲击？

受中美贸易对抗的影响，中国必须在支持出口、消费、科技创新等方面做出取舍。

美国则在与越南、马来西亚、泰国谈判，目标是让这些国家替代中国供应链，缓解通胀。然而，此举是否可行，还有待观望。

贸易对抗会促使中国经济转型？

克拉茨认为，中国今后或许在医疗、教育、养老上加大改革力度，释放家庭消费意愿。

此外，在财政体制改革方面，将增加激励机制，鼓励地方政府支持消费，同时促进服务业发展。

特朗普能得利吗？

克拉茨称，特朗普带来了前所未有的不确定性，扰乱了企业预期。他本可以延续拜登时代以《通胀削减法案》（IRA）为核心的“战略产业保护”，通过渐进式加税稳定供应链并吸引外资。

但他选择了一种剧烈冲击的方式，这加剧了经济波动和通胀。

欧洲该如何应对贸易战

克拉茨强调：“欧洲比中国更依赖美国市场。”欧盟对美出口量是中国的两倍。她建议：欧洲需抓住谈判窗口，推动美方减税。与此同时，欧洲应该在对华关系中寻求务实合作。这样的话，欧洲有机会与中国建立新的伙伴关系。

欧洲时报微信公众号：oushi1983