澳城市竞争力续居全国13

　　【本报消息】社科院公布《二○一二年中国城市竞争力蓝皮书》，澳门在全国294个城市中排名第13，与去年一样。排名前5位依次是香港、台北、北京、上海和深圳。分项竞争力上，澳门生活环境排名第一。 　　澳宜把握区域发展 　　经济学会理事长柳智毅表示，澳门排名全国13已经相当理想，未来应该透过粤澳合作加强区域竞争力。现时珠三角区域合作进展理想，澳门要把握好区域发展机遇。 　　城市竞争力排名， 去年前10名依次是香港、台北、北京、上海、深圳、广州、天津、杭州、青岛、长沙。分别被珠三角、环渤海、长三角、中部和台湾等5大区域分享。其中北京首次超越上海升上第三位，上海退居第四位，深圳亦由去年第四位跌至第五。报告预测到二○一五年，香港经济规模将落后于北京、上海、深圳和天津等城市。 　　报告比较294个城市过去10年综合竞争力指数变化发现，竞争力提升最快的前50个城市中，首十位是鄂尔多斯、包头、三亚、营口、榆林、东莞、铜川、天津、重庆、沧州。澳门不入前50名。 　　寻新方法延续优势 　　报告称，过去十年影响城市竞争力的因素正在发生变化，从一般要素区位转向人才核心要素；从基础设施硬件要素转向政府管理等软件要素；人才竞争力变化率则是城市竞争力综合水平变化率提升最大的积极因素。但具体经济制度、企业管理和生态环境对城市综合竞争力贡献度仍然较低。 　　报告认为，尽管过去十年中国城市化取得了极大的进展，对经济社会发展起到了十分明显的推动作用，但是曾经的模式用到现在已经难以持续，必须寻求新的路径。中国社会科学院财经战略研究院城市与房地产经济研究室主任倪鹏飞解释说，如上海一些东部城市已进入一个结构转型新的关键时期，相关产业转移是竞争力下降的主因。机遇与挑战并存，上海面对这一机遇，只有加快产业转型才能重新焕发活力，否则不断被超越的趋势将会延续下去。 　　东部城市停滞不前 　　报告指出，城市竞争力和城市发展阶段息息相关，东南沿海城市正经历经济转型和结构调整的阵痛，东部地区某些城市房价过高，社会矛盾凸显等直接影响城市综合竞争力的提升，这是东部城市停滞不前的主因所在。 　　显示性指针体系的一级指标分为八大类：经济规模、经济增长、经济效率、发展成本、产业层次、收入水平、居民幸福感、就业水平。每一类又分若干个二级指标，例如发展成本，就包括了单位GDP耗电量、单位GDP产生的二氧化硫量、工业废水排放达标量、单位土地上二氧化硫量、工业固体废物综合利用率等多项。 　　此外，考核城市竞争力，还要看大量的解释性指标，包括人才竞争力、资本竞争力、基础设施竞争力、综合区位竞争力、环境竞争力等。